мы - атеисты - уязвимые и трепетные создания. при помощи логики и фактов нас можно класть на лопатки. у верующих же, - нет таких слабых мест. глубокое невежество служит им непробиваемой бронёй, защищающей сохранность и целостность их убеждений. так почему закон оговаривает защиту их интересов, а нас не защищает? это ж произвол какой-то, господа!

а возможен ли диалог такой? думаю - нет. верующий не способен вести диалог в логическом русле. если бы был способен - не был бы верующим.

Что есть логика если у каждого своя вселенная? Мне вот один раз отец покойный приснился и как только я проснулся сосед зашёл «Проснулся? Привет тебе с того света» развернулся и вышел. Где логика?

логика как принцип рассуждений, описанный аристотелем. а не в том смысле, в каком слово употребляется дебилами. ознакомься и можно будет продолжить.

ОзнакомьТЕСЬ. Брудершафта я с вами не помню

вот ты и исчерпался в сущностном и не нашёл ничего умнее как начать цепляться к форме. иди и читай аристотеля, чтоб хоть можно было с тобой о чём-то начинать говорить. сейчас ты для меня вроде барана, овладевающего азами речи. скучно.

Не готов вести диалог с идиотом

у меня топор

ничего. я дам вам парабелум.

я и топором неплохо справляюсь

он у меня с пульта управляется

по мне так, что в лоб, что по лбу. агностик тоже имеет иррациональное верование. просто его конкретные религиозные предложения на рынке не устраивают.

то же самое действует в любой области, не только в религии