Почему все считают что Наполеон проиграл войну с Россией? Ведь по сути он достиг своей цели "Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?"

Чем ему и его армии это обернулось. Напасть чтобы погибло всё - Это победа?

Он воевал не против Москвы, как города, а против России. А Россия это народ

Даа, там все так мутно, и памятники бородинские почему то наполеоновские

Если была только эта цель, посетить Москву, то он посетил, а не победил)))

Он выполнял указания Кутузова: "Чтобы спасти Россию, Москву надо сжечь."

Но о чем, как ни этом трандеть?!

Про Наполеона в Москве потом даже басня И.Крылова была-"Волк на псарне".

Разве он шёл завоёвовать спалённую Москву?Россия так и не подчинилась.

И замерзнув и проголодавшись, поплелся обратно потеряв всю свою армию

Потому что есть итоги войны)))) Наполеон сослан, войска России в Париже)

Напомните сколько их вернулось домой в польшу,францию,испанию,италию?

Так не Москва была целью,а сам Царь.Его нужно было поставить на колени.

А на ринге тоже победителем считается тот, кто нанёс хотя бы один удар?

потому что с позором...угробив армию...сьепался из "побежденной" России

Это только ущербные рускоговорящие считают что оно кого то победили..

Дойти не проблема а вот вот получит ради чего война начиналась сложно

Ну если цель была разграбить Москву то да,а вот столица была в Питере.

потому что временный захват столицы не является победой над страной

Ну если его целью было там всего месяц просидеть то да)))))))))))))))))))))))))))

Какой там достиг, русские вошли в Париж, захоти они тогда - не ушли бы