Среднее образование обязательно должно быть везде одинаковым или имеет смысл разделит его на гимназическое и профессиональное? Представителей российских столиц прошу проходить мимо.
"Только среди большевиков, - уточнил историк, - вот эти самые патриотически настроенные уездные деятели, средней руки чиновничество, руководящий аппарат империи и генералитет увидели таких же настоящих патриотов. Они поддержали большевиков, потому что считали их большими патриотами Отечества, чем все другие силы того времени".
"И большевики их не подвели, - заключил Сапелкин. - Большевистское правительство сразу начало реализовывать все эти планы и проекты, которые не имели движения в царское время. Стали открываться высшие учебные заведения, ремесленные школы, стал решаться земельный вопрос. Фактически именно тогда наша страна получила мощный импульс развития".
Да вы не только обвиняете Ильича а тиражируете фейки о гении всего человечества.Не имеете права! Двоешники .
Обидели вас бедных. так вы и другим мешаете жить теперь.
Лесные пожары, охватившие Сибирь, вызывают огромное количество публикаций в Сети. Практически каждый пытается высказать свое мнение об этом, но кое-кто использует эту проблему для "хайпа" и раскачивания ситуации.
"Поступают как враги, выглядят предателями",
«Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума»
Господин коммунист, Вы партсовпрофкомс работник? Привыкли разговаривать с людьми как пламенный агитатор? Знаю я вас, сволочей, как облупленных. Лишили жизни моего отца и деда, а теперь делаете вид, что ничего не произошло? Для вас, бесов, в аду особый котёл приготовлен. А теперь пнх.
Сейчас вообще образование потеряло смысл, программа дурацкая, русского зыка русские не знают и т.д. Многие хвастают , вот у меня три-четыре высших образования, а мозгов нет и работает проституткой. В общем, не образование, а купленные бумажки, которыми стали торговать в 90-е годы.
Да, сейчас мода на несколько верхних "образований".
Встречала таких, дураки дураками.
Это должен решать человек: не вынужден решать, а именно иметь возможность принимать решение и воплощать его в жизнь. Вряд ли тенденции нашей жизни ведут к этому. Поя-моему, все эти страшилки, конвои на экзаменах, ведут к тому, чтобы образование могли получать только избранные
пока все образование на Земле,оно пользу Земле не приносит.Поэтому наше поколение человечества в полной мере участвует в исполнение всех пророчеств.Осталось всего 4 пророчества,которые скоро потрясут весь мир.
Имеет смысл разделить. Сын учился в лицее, кл.рук настоял ещё на учебе в физматшколе МФТИ. В результате поступил без экзаменов по результатам олимпиады. Учился бы в обычной школе неизвестно кем бы сейчас был.
Драма школьного образования состоит в том, что рядом сидят ученики разных способностей и интересов. Учитель не может одинаково работать со способным учеником и плодом нетрезвого зачатия. Потому считаю, первого надо обучать в гимназии, второго в профессиональной школе какой-нибудь несложной рабочей профессии.
Думаю, что довольно делить людей по сортам, поэтому среднее образование должно быть ОДИНАКОВЫМ. Дальнейшее образование выберет сам для себя подросший ребёнок, а не его родители.
Хотелось бы верить в это, но возникают сомнения. Не лучше ли ВУЗам научиться отбирать для обучения одарённую молодёжь, а не детей толстосумов, и не зацикливаться на получении материальной сиюминутной выгоды?
Вы работали в области образования? Если нет, сомнения в сторону. Именно для выявления одарённой молодёжи надо отделять посредственных от талантливых. Когда в одном классе сидят нормальные дети и плоды нетрезвого зачатия, учитель не может помочь нормальным и зря тратит время на посредственных. Относительно вузов идея хорошая. Будь моя воля, отменил бы всякие экзамены, кроме формальных.
У меня жена была алкоголиком, но сын закончил школу с серебряной медалью и ВУЗ с отличием. Скажите, за что Вы предполагали его изолировать от "одарённой" молодёжи?
Если сын закончил школу с серебряной медалью, его следовало отделить от тупоголовых. Тогда бы, возможно. он окончил бы школу с золотой медалью.
так как я работаю в этой области много лет . то все больше склоняюсь к тому варианту . который уже давно существует в Германии. Там именно так , как у вас во втором варианте
да . а какие затраты в холостую.. Богатая Германия себе такого не позволяет...
Вы сейчас живёте в Германии?
нет , в Казахстане. Но моя бывшая коллега живет там и мне хорошо известно . что там происходит в образовании
Да, у немцев есть чему поучиться.
да, согласна..
Смысл будет, если проводить церебральный сортинг. А так - общеобразовательная система вполне себя оправдывала, с хорошими результатами, во всей её полноте.
Если нынешняя система образования несовершенна, отсюда не следует совершенство советской системы образования. Она тоже была, мягко говоря, несовершенной. Была ориентирована на нужды промышленности, а не на развитие человека. Относительно засора Вы явно ошибаетесь, есть засор, да ещё какой. Человеческий мозг небезразмерен, как говорят некоторые. Ведь почему молодому легче научиться, чем старому? Потому что у него мозги ещё на засорены ненужной информацией. Школа даёт три вида знаний: практические, мировоззренческие и специальные. Первые 7 лет даются первые два вида, они всем необходимы, в последние три года специальные. А задатки могут определять психологи и педагоги. ? лет для этого вполне достаточно. Иное дело выгодно ли внедрять дифференцированное обучение чиновникам да за одну и ту же зарплату. В этом гвоздь проблемы.
Гвоздь,по моему скромному мнению, в том,что абсолютно не дают концептуальных знаний.Остальное тактика,а вот самой стратегии саморазвития никто не преподаст!Теперь о засоре - сколько Вам было,когда Вы освоили компьютер?В школе его явно не учили.Как и многое другое - просто Вы определились в выборе,и учили только то,что считали нужным.Куда внимание,туда и энергия,а когда энергии в достатке,учить не трудно.
Не знаю, что Вы имеете в виду под концептуальными знаниями, я своё мнение по вопросу образования высказал. Компьютер я до сих пор так и не освоил, кроме ползания по сайтам. Зато помню, что в скелете грача 35 косточек. Я сам определился в выборе профессии? Не смешите мои тапочки. В юности хотел стать агрономом по саду и винограду, но не смог поступить в сельхозинститут из-за математики на вступительных экзаменах, он колодой лежала на пути. А какая математика, кроме арифметики и геометрии, нужна агроному?)
Считать,сколько зерна засыпать в закрома Родины,расчитать,сколько азофоски сыпануть,чтоб хоть что-то взошло,в каких пропорциях развести гебециды...А правда у грача всего 35 косточек? Не знаю,но Вам грех жаловаться на образование,что так отточило Ваш интеллект...Хотя я не спорю, я де не эксперт в сфере обучения.
Для того, чтобы рассчитать указанное Вами, вполне достаточно арифметики. А уж квадратные уравнения, синусы и косинусы агроному не нужны. Так же, как балерине не нужен закон Ома. 2.Из учебника по зоологии помню такое количество. Мне нужно такое знание? Большинство плохих и посредственных специалистов именно потому плохи и непосредственны, что сели не в свои сани. Они шли туда, где было легче поступить, причём в дальнейшем далеко не все работают по специальности. Мне не грех жаловаться, поскольку я сам стал жертвой этого образования. А чего достиг, то не благодаря школе, а вопреки ей.
надо разделить.как до революции девочек и мальчиков.чтобы в юности меньше влюблялись.а занимались.наверное выявлят способность детей их дальнейший путь
Уже все было вам сделано в СССР.А теперь когда все потеряли .Все!!!!!!!Начинается поиск выхода.вы на дне.Любое движение это уже выход.
Да, особенно было сделано мне).
Ну ,а нам все сделали.
Почему это мимо ? Мое мнение -- никакой ранней специализации . Интересы , умения , навыки ребёнка часто зависят от педагога .
Потому что большинство таких представителей - самовлюблённые хамы. (Не Вас имею в виду). Они авангард прогрессивного человечества). По существу вопроса: речь идёт не о ранней специализации, а о обучении соответственно задаткам детей хотя бы в трёх последних классах. Школа даёт три вида знаний: практические, мировоззренческие и специальные. Как раз в последние три года должна происходить специализация соответственно задаткам, а не мордовать всех подряд квадратными уравнениями, скелетом грача, лягушкой в разрезе, устройством доменной печи и прочей мурой. Что касается педагогов, не будем забывать о них как о вчерашних учениках. За 40 лет работы в вузах насмотрелся я на "продукцию", которую выпускает школа.
Вот в трёх последних классах согласна . Там это нужно !
... в равноправном государстве .... равноправные знания на первом этапе .... а далее каждому по возможности познания...
Не о предвзятых ограничениях идёт речь, а о данным природой задаткам. Зачем будущему агроному знать алгебру и тригонометрию, когда для работы ему достаточно арифметики и геометрии? Зачем будущей балерине знать закон Ома? И т.д. и т.п. Навязанные "единые" учебные планы отнимают у большинства ребят дорогое время обучения. Потом, "принимаются решения самостоятельно", они идут в те вузы, куда легче поступить.
... общие познания они и есть познания... а не знания ... они хотя бы для общения... индивидуальные - раннее были кружки ... вот и предварительное развитие наклонностей...
Что дала людям теорема Пифагора, кроме лёгкости её усвоения? Возможно, кто пользовался ею в общении или в историческом исследовании?) А ведь она тоже относится к "общим познаниям"
.... так .. приходим к тому - .и зачем мне эта георгафия ... сел на извозчика ...ткнул в бок тростью ииии поехали... а общение ... "элита" на элитном языке .. быдло на быдленном.. зеки по фени.. поэты в стихах.... инженера в схемах.. всё это уже было ... дворянство общалось на французском... иначе мол не признан... и подобное ... в общем - расслоение общества...
Если не секрет, кто Вы по образованию и профессии?
Нормальное ,правильное образование призвано развивать личности всесторонне.И- только затем уже профориентация.
А в Вас говорит дилетант, пользующийся мифом о "всестороннем" развитии личности, всё-таки так! Понятно)))))
Скажите,а кем вы работали в ВУЗАХ 40 лет?Ну ооочень любопытно стало)
Преподавателем работал, читал философию и социологию, философию права, социологию права. А теперь Вы дайте ответ на мой вопрос.
Теперь я понимаю,почему нет образования в стране...Печалька.Гнать вас надо было...гнать.А кстати,что преподаватель вузов с 40-ка летним стажем делает на ооочень второстепенных сайтах инета?)))
Хамло ты неотёсанное, корчишь из себя что-то. Пнх.
В России отменено обязательное среднее образование ....так же отменено обязательное обучение в школах.
Может, это и правильно. Некоторым достаточно начального образования. Чтоб вместо крестика поставил первую букву своей фамилии.
а он прокормит себя сам....со своим крестиком....в бандюки пойдет или в уборщики....
Он един в двух лицах.
Среднее это как.Средняя температура по больнице,средняя зарплата.Не может быть среднего образования
У Вас не было среднего образования?)
Это название.Не более того
В таком случае нет и высшего образования.
В данный момент нет.Магистратура,бакалавриат,аспирантура
Думаю стоит разделять после начального, когда начинают проявляться склонности ребёнка.
По инету идёт каламбур - " Сейчас понятно, что в школе надо было налегать на пение и физкультуру - только у певцов и спортсменов достойная оплата "
Это не более, чем каламбур.
Конечно - но резюме итога учёбы на данном этапе жизни.. Ещё введут и узаконят преподавание закона Божьего
Это будет круто).
Не знай... не знай...
Наверное, да. Может, хоть 99 из сотни будут знать слово синус, а 1 применит его в практике.
тяжело жителям Москвы и Питера ,не повезло им потому, что их кругом Россия окружает...
Их менторский тон и бьющая фонтаном спесь тошнит меня.
вот-вот...согласен...
Почему мимо? Такое образование везде нужно. Смотря что нравится. Да нужно разделять.
По идеи.... профориентацию надо уже в 1-м классе вводить.У кого какие задатки есть.
Если не секрет, кто Вы по образованию и профессии?
Я военный..в отставке.
Понятно).
Что понятно...я работал в школе 10 лет,но в душе я философ...увлечение астрология.
Понятно, что в душе Вы философ.