Знаете, что я вам на это скажу? Если два человека, к тому же коллеги, не могут наладить между собой рабочие отношения, то я бы на месте босса уволилась бы обоих. Во-первых, за то, что рабочее время тратят не по назначению, выясняя отношения. Во-вторых, за детский сад, созданный на рабочем месте. Вы на работу ходите не детей крестить и сплетни собирать, а работать. Общаться вам все равно придется, пусть даже минимально. Так не портите себе и коллеге настроение, будьте умнее, и говорите строго по вопросу с ним.
Шеф всегда остаётся шефом, и неважно, может он им быть или нет, пока эта должность за ним. Всё, что не может шеф, делают его заместители. Именно так ведут себя все шишки - запрягают в дело более умных работников, которые им подчиняются...
Все люди взрослые и должны понимать-работа есть работа, все коллеги не могут нравиться. И совсем необязательно обсуждать что-то помимо производственных вопросов с человеком, который вам неприятен
Если руководитель на своем месте, он обяэан следить эа атмосферой в коллективе и при необходимости проводить ротацию в рядах. В свое время иэучали конфликтологию, такие ситуации сплошь да рядом.
Начальству от работников нужен результат работы, а ваши отношения между собой его не должны волновать . Будет кто то плохо работать и не справляться со своими обязанностями, то уволит
Руководитель коллектива должен прежде всего обеспечить выполнение работы. Если сложные отношения реально мешают работе, обоим предложить уйти по соглашению сторон.
Это ответственность начальника , который должен уметь госить конфликт . На работу мы приходим не дружить и выставлять свои эмоции , а работать.
Нет, не может он заставить из не ненавидеть друг друга. Может потребовать оставить эмоции за пределами рабочего места, если это мешает работе.
А шеф то тут причин?! Может конечно уволить обоих, но зачем?! Пришли работать - работайте, не нравиться, ищите где нравиться!
Причем тут нравится или нет? Если идет агрессивное преследование от мерзавца? Причем других, которых он умело под себя подчиняет, он тоже натаскивает на моббинг и они начинают его. и так постепенно весь коллектив, даже те кто был дружен. А пошло все от одного пьяницы и свиньи. Ведь он же плюётся на стол, кладет на него ноги и ботинки отдельно. Каждое второе его слово - страшный мат. Но он лидер в коллективе.
Ну это субъективное мнение! Руководство всë это знает и если бездействует, значит его всë устраивает! Сами пишете лидер в коллективе, значит он не мерзавец и его есть за что уважать
Наверное за то что плюется на стол и ставит на него ботинки. В нормальных коллективах за это уже проломили бы кое-что
А я никогда не понимала тех, кто терпит и бездействует...
а вы бы как решили эту проблему? Одно дело, когда один противостоит всем, другое простая антипатия между 2-мя...
Это очень хитрый начальник. Разделяет и властвует. На рабочий процесс ему, видимо, наплевать.
Вряд ли хитрый, глупый. Это развал коллектива, работать будет некому, разбегутся
На работе мы выполняем свои должностные обязанности, любит, не любит, работу надо работать
-Может .-Но ,он хороший .Одного и другого выгнать нахер,что бы другим не повадно было.
Выгнать одного только. Иначе вор и тот у кого украли должны одинаково сидеть? Это наподобие того, жертву нужно защищать. А охотника наказывать, но не обоих
У нас шеф и хочет, и может. А также его сын. Главный инженер. Привет из ЖКХ от слесаря)
есть такое понятие неформальный лидер в коллективе- это его задача. а шеф -стратег
запросто. надо просто обоих уволить и взять других которые будут думать о работе
Эта проблема касается только тех двоих, и руководитель прав, что нп вмешивается
А нахрена ему это надо? Это их личные проблемы. Ему надо, чтоб работу выполняли.
Пусть он захлебывается в собственной нелюбви, а вы живите всем на зависть!
Это- невозможно. Априори. "Заставить" кого-то не ненавидеть. Как и любить.