Имел ли право "переговорщик" открывать огонь на поражение?

Его просто пристрелили. Кроме травмата, другого смертоносного оружия не было...

значит была дана установка из вне

Конечно. Там что-то нечисто с банком....(моё ИМХО)

старо как мир, есть ведущие и ведомые (исполнители)

Можно и с оружием... Вот без чести - нельзя!

У нас это слово забыто, поэтому и переговоры с оружием!!

"Согласна с Вами." - На "Вы" , да ещё с заглавной буквы!

Это уважение,тем более незнакомы.Это Вас удивляет?

Пора заканчивать с незнанием сетевого политеса, однако...

Возможно и правы.Буду стараться.А что бескультурье в общении нынче в моде?

Сетевая культура подразумевает ТЫ. И это должны понять все.

"Переговорщик" когда узнал, что один и невооружён как следует, взял и пристрелил. Гярой, блииин! Матросов или Гастелло?

этого не говорили. а мождет я пропустила. надо поискать. если бьы не эта оговорка, которая наводит на размышления. он выпустил часть заложников, в таких случаях ведут переговоры. а его просто застрелили

да. вопрос- почему? явно дело нечисто

Прокуратура как всегда спит...

может наоборот, не спит? спецназ не сам по себе решение принимает

Спит. Нету территорий и служб вне закона. НЕТУ! СОВСЕМ НЕТУ!

Вот так и получилось Герой оказался трусоватым...

Отличная. Нужно знать в каком месте мы находимся, и не гордиться попусту.

просто не надо лезть куда не надо

И за это трус приобретает правомочие решать: жить человеку или нет?
Переговорщик должен быть вооружён честью. А он её забыл...не прихватил.

Вы правильно почувствовали - такое поведение пахнет кровью невинных заложников.

А никто из заложников не был убит, и убить было невозможно.

Одного убили и тот "террорист".

В Москве, в банке. Теперь у банка - концы в воду... Дёшево решили проблемы, не затратно.

А кто с кем переговаривался?

Вот здесь, по ссылке.
http://www.mk.ru/incident/2016/05/19/otec-ubitogo-v-banke-terrorista-syn-ne-bandit-prosto-glupyy-paren.html

не..спасибо..я их давно не см и не слушаю

Там есть ответ на ваш вопрос.

Хрен его знает, трансляцию не вели...

История оказалась тёмной. Как и многое у нас.

О том, что заложников надо защищать, даже тех, кто ещё не стал заложником. А этот шаг - вызывает больший риск, чем предостережение. Все войны выигрываются в головах!

Я тоже считаю, что это преступление перед следующими жертвами заложничества.

верно ...отморозки заложников жалеть не будут .

Вот если бы в Дубровке убили Кобзона, например...

ни его ...ни Хакамаду ...они мирные люди ... да и принято , чтобы парламентёры безоружными приходили !

Со мной сравнивать не надо

Ну почему-ж. Вы очень ярко себя представили...

Вот поэтому и не след сравнений проводить

Дитя страны советов, не так нагло даёт советы...

Да, всё так незатейливо...

Он не псих, он бесчестен, как большинство в их коллективе.

Ну как не псих, если сразу за пистолет и стрелять. А по морде съездить для начала или оплеуху отвесить.

Он мог его задержать, но и этого делать не должен. Переговорщик - только переговорщик. Иначе жертвы - тоже информация, не больше.

на то и переговоры, чтобы не было жертв.

Бесценный кадр, прям Каин!

Я тоже так думаю, там почему-то нужно было опустить концы в воду...

Какая-то вина на банке... Это предположение.

При своём бонусе, тогда...

Нормальный у него бонус) Не чего лезть в бутылку

Это что? Вы про какую бутылку понесли?

Хотела вас в русло юмора перетащить))) Не получилось?))

Перетаскивать меня не надо. Будет смешно - сам посмеюсь.
И можете не сомневаться, справлюсь с этой задачей "блясчастье",мало окружающим не покажется!