мы не были в тех условиях и не жили вообще в том времени - как мы можем судить?
В школе пропагандировали, как героя, а оказалось наоборот, может и третье..
пропаганда-и недостаток инфы.Хотя сейчас можно посмотреть,если интересно
Просто человек.Не он первый, не он последний. Ребенок, совершивший ошибку.
Несчастный ребенок , которым манипулировали взрослые с целью пропаганды.
несчастный обманутый ребенок, который своими руками сделал себя сиротой
Теперь уже и не понять.Годами говорили одно и вот теперь все наперекосяк
павлик маленький мальчик, а теперь вспомни ведь делал ошибки в детстве.
О, и зачем поднимать этот вопрос, время ушло, мы выросли на той истории.
Несчастный ребёнок, если честно... все его предали, по большому счёту...
По фильму герой, а в жизни , боюсь, что нет. Для этого надо знать правду.
явно не второй вариант. разрываюсь между первым и вторым вариантами.
всё зависит от того ,какова идеология в существующем государстве.....
в разное время были и есть павлики морозовы.смотря как расценивать.
Мне кажется - жертва. Это как же нужно было запудрить мозг ребенку?...
Я же уже сказала- предатель ижертва. Вопросы пошли по второму кругу.
как оказалось, ни то, ни другое, ни третье... это был просто мальчик...
Скорее....жертва...не в то время и не в том месте родился и жил...УВЫ!!!
У меня слишком мало достоверной информации, чтобы судить об этом.
предал отца сынок и сделан героем пионером советской пропаганды.