Ну лично мне нравятся и цифровые и "живые" картины. Всё зависит от самого художника, как он преподносит своё мастерство, есть и цифровые картины ничем не уступающие шедеврам на бумаге или холсте..а в общем конечно дело личного предпочтения каждого человека)
если ты поменяешь надписи под фото, то ответы будут иными. Естественно все скажут что людские лучше. Ты просто спроси, какие нравятся, не указывая кто автор. И результат будет 50÷50. Потому что никто ни в чем не понимает.
Тут история повторяется, как например с музыкой, самый расцвет был в конце прошлого века, сейчас достаточно настроить синтезатор, но таких песен уже не будет. Примерно так постепенно произойдет и с другим искусством
Боже, я не спрашиваю, что когда и с чем произошло и произойдёт
Картины бывают разные, в любом формате
И те и те имеют свой шарм.
Мне лично сложно выбрать .
Кстати , аниме сад тысячи слов , на третей картинке, а аниме рисовал человек на бумаге, только разукрасили на компьютере. Так что 50/50.
Макото Синкай рисовал пейзажи для "Сада изящных слов" в программах на основе фото, которые делал лично сам.
Не думал что смотрела
И разве название изящный слов
Хотя разницы никакой
А на вопрос я и так уже ответил
Давно смотрела, перепроверила на всякий случай.
Благодарю за ответ.
Пожалуйста
А у меня так руки и не дошли посмотреть.
Смотря как пользоваться доступными инструментами. Если человек имеет опыт в изобразительном искусстве, то он сможет, потратив некоторое время и усилия, пользоваться Photoshop, Blender, 3d max и т.д.
Тема сисек не раскрыта... Цифровые, это не картинки, это компиляции из множества изображений. Компутер не умеет рисовать и у него нет фантазии. Живые мне нравятся больше.
Сфига ли это компиляции, если художники их рисуют с нуля?
Так я вам об этом и говорю. Только человек-художник может что то создать " с нуля". Хотя это тоже не совсем верно.
Сфига ли цофровые картины являются компиляциями множества изображений, если их рисуют художники с нуля?
А... я невнимательно прочитал вопрос. Мне показалось что " цифровые", это ныне модные штучки, которые генерит некая модная "нейросеть". Вобщем да и те и другие имеют право на существование, если их создал человек. Кстати, вы не задумывались, почему слово "человек" всегда в единственном числе?
Я. Могу акварелью. Но, в Фотошопе быстрее и качественнее.это для клиента. Но, Фотошоп любой версии, это куча возможностей. Создатели Фотошопа, не все знают о нем))
Кадр из аниме "Сад изящных слов" красивый (это цифровой с зонтиком) Живые мне нравится 1 и 4, а цифровой только 1 но опять же цифровое это вручную рисованое )
Не важно какие, важно, что на них изображено. Мне нравятся те, на которых художники запечатлевают окружающий нас мир, созданный Богом.
Почему?
Потому что я спрашиваю совершенно про другое.
Так я понял про картины, как и чем написанные. Я и отвечаю не имеет значения. Мне и те и другие нравятся. Важно, что на них.
Вот именно поэтому и такой смайлик.
Живые картины они ведь ближе к нам, к нашему настрою, к жизненным позициям, так как взяты и нарисованы живым человеком, а не машиной
Цифровые тоже люди рисуют, так-то.
каждому свое,вы спросили, я ответила Анастасия
Лично мне больше нравятся те что на бумаге и холсте...))) Сам я тоже гораздо больше люблю рисовать на холсте, нежели в программе...)))
А какая разница?
Вам больше нравятся картины, нарисованные беличьей кистью или же милее те, что рисовали колонковыми кистями?
Для Вас серьёзно нет разницы?
Да.
Картины в вашем вопросе все подобраны посредственные, не впечатляющие.
Можно и шариковой ручкой шедевр создать, а можно испортить холст дорогими красками.
Ахахахаха, ясно
Я сама увлекаюсь цифровым дизайном, в свободное время изучаю все премудрости фотошопа, пробую рисовать на планшете.
Искусство в том и смысл имеет, что раскрывает талант человека. А машина всего лишь копирует уже придуманное
В каком месте, если это по прежнему рисует художник?
В равной степени и те и те..Лишь бы глаз радовали...Чёртов квадрат Малевича я нефига не понимаю..
Нужно было сразу ссылку для ценителей на pinterest постить) 'Живые' меня больше заинтересовали
На холсте конечно лучше! И этого хотят лишить! Мечтают создавать только цифровые картины!
Сейчас еще бонусом и нейросеть подкидывает свои варианты — это номер 3? или еще 1?.
Если бы мне нужен был вариант про нейросеть, я бы его написала.
в общем, мой ответ вам понятен
Нет тут никакого ответа.
Всё красиво. Зачем только кошке глаз подожгли.
Всё красиво, что приятно смотреть.