Смотря какие пьесы смотреть и что читать.Классика даёт много хорошего.А одни детективы -это очень мало для образования и культуры.Даже живопись бывает разная.Одна живопись может породить дисгармонию,а другая - привести в восторг и подарить какое то необычное возвышенное состояние.
то есть - ваш ответ воспитывать
Воспитывать,потому что без культуры воспитания невозможно добиться гармонии души с самим собой,Богом,природой,планетой и людьми...
это либо нравится либо нет, и ни чего культура не должна, даже смысл обычной сказки родители должны объяснить в детстве. а культура это информация, которую ты воспринимаешь в соответствии с тем, какие знания, потенциал, уровень любознательности вложили в детстве тебе родители.
не все могут анализировать, многие могут только хавать
нельзя всех "стричь под одну гребенку"
а что делать, если не могут?
не могут, так как не знают как это делать и опять это вопрос воспитания детей, если в юном возрасте научить этому детей, тогда вопрос будет стоять, хотят ли видеть люди что-то хорошее в плохом. если человек просто не может для себя извлечь что-то полезное и приятное, то это просто человеческая лень.
вот вы и пришли к воспитательной функции
И не воспитывать, и не развлекать!!!Любой вид искусства несет познавательную функцию, а что "потребитель" хочет получить: развлекаловку, воспитание или размышления, это зависит от того, в какой атмосфере он формировался (сам Человек)!!!)))
Джульетта с резиновым фалоссом в варианте Серебренникова не несёт для меня познавательной функции, а только развратную
Это буйная фантазия режиссера!!! Вам же делает честь, что подобное , не Ваше!!! Современное опошливание классики не воспринимаю, считаю это бессилием режиссера!!!
И то и другое. Но меня ещё и сближает с моим возлюбленным. Ему 30 , а мне 57. Но что поделаешь , если среди своих ровесников , мы не нашли любителей живописи . скульптуры , литературы ?
Культура ничего никому не должна. Она просто есть, причем самая разнообразная. Кстати, ваши примеры лишь часть культуры – искусство. Оно-то уж точно ничего никому не должно. )
сначала идет воспитание - но оно происходит первоначально через культуру семьи до 3 х лет, а потом уже внешняя среда воспитывает --- развлечения тоже воспитывают
как и еда должна и насыщать, и доставлять удовольствие, так и культура должна нести в себе две функции. и развлекательную, и воспитательную
Когда смотрю картину"Хохлы пишут письмо" сия картина меня развлекает. А когда смотрю картину"Три богатыря" вот она меня воспитывает

Воспитывать. Одно из положений искусствоведения, что серьезное потребление искусства - тяжелый труд, а не развлечение.
Пусть будет и развлечение... но на 20%, а воспитанию остальные 80% отдать,... чтобы привить чувство прекрасного и гармонии...)
Приносить удовольствие. И давать каждому, то чего ему не хватает. Кого то развлекать, а кого то и воспитывать.
Воспитывать вкус,в первую очередь...и приносить радость...слово развлекать я бы не стала употреблять.
её у нас нет, а то, что осталось от неё, не имеет к культуре никакого отношения..
культура не развлекает. развлекает уличное искусство- цирк, театр и прочая ерунда
Есть только жизнь и смерть - остальное музыка. Красиво сказано - правда?

Культура- пища для души. Как и пища для тела она разная, для разных обстоятельств...
Оба на..уже и культура должна..)). А по-моему, как способны воспринять, так и будет.
А как подают, так и воспринимается
А воспринимается в зависимости от развитости собственного вкуса.
Скорее-воспитывать, культурное воспитание, и от этого получать удовлетворение
театр и кино не покажут правды. они сидят под властьимущими. книги - туда же
Воспитывать должны родители, а все остальное должно этому способствовать!