Благородный говорит только о достоинствах ближнего, даже если у того их нет. Дурной человек говорит лишь о его недостатках. И пусть оба они лгут — первый идёт в рай, второй — в ад. (ЦИТАТА ИЗ МАХАБХАРАТЫ) Есть возражения?

Почему же. Доказательство мы видим в окружающем мире. При Сталине многие безобразия просто умалчивались и тщательно скрывались. Была строгая цензура на все СМИ.Простые люди верили в идеалы и стремились к ним.В итоге был подъем духовности. Теперь для сравнения - СМИ пропагандируют все, вседозволенность самой гадкой и грязной информации в ее преобладании. И идет тотальная деградация и бездуховность подавляющего большинства.

Неправда, что "Идет тотальная бездуховность большинства" Я старый человек и помню сороковые и пятидесятые прошлого века. Разительная разница в людях!

Вот - вы как раз сейчас делаете то, о чем вопрос! Видеть и отстаивать положительную сторону человеческих проявлений в реальности.И не видеть отрицательного.Фокус на лучшем, что есть.

Да, наверное. Но люди-то стали лучше!

Далеко не все. Но все же лучше думать, что это так. Тогда так и будет!

О том же но иначе.
а как?

Все верно - когда по своему!

Другого в рай не приведет. Себя может быть. Любой человек, кто привлек к себе внимание негативом или позитивом - это наше собственнное отражение. Потому имеет место прием, когда переводишь при необходимости минус в плюс.И тогда получаешь райское состояние сознания. Вот собственно как увидела эту фразу. Однако не все согласны с ее правильностью и увидели под другим углом зрения.

все дороги ведут в небеса... Школу по любому закончишь... ;-))

Надеюсь сдать выпускной экзамен успешно.

не важно... Главное сдашь... ;-))

Это эпос древней Индии. Хоть взяла фразу, дабы примерить на русских.

А я и не спорю об этом. Но это когда прошел, т.е осознал и подтвердил, что урок усвоен.

А ты осознал????? !!!!!!!!!!!!! Если не осознал,не усвоил,тогда будет повтор,но более сильный,принимай удар,а потом мы кричим :За что это мне?" А за то,что не понял,а если опять не поймешь,тогда получай болезни.....но только Он решает какие на тебя наслать болезни,по твоей тяжести неприятия и силе твоего духа. Извини,но это моя такая точка зрения по этому вопросу. Я просто так рассуждаю.Прости, если чем обидела.))))))

Все эти рассуждения я подтверждаю. потому что и сама так же вижу и осознаю.Не за чем извиняться.

А за то,что я написала лично мое мнение,а может кто-то не согласен,а я должна быть заранее не согласиться с другим мнением....Просто я попросила за это извинение,мне это не сложно....)))))

Кому какое дело до вашего мнения? Оно все равно останется вашим,и его нужно уважать, хотя бы за то, что оно есть, поймут ли, или не примут его другие.Вот потому извинения не принимаю.

Корысть не даст желаемого состояния рая.Тут все на совесть.

часто льстят чьто бы выгоду иметь..

Но это прозрачно и эффекта не дает. Частота не поднимает до благородства никакого торгаша.

да..

Есть книга В.Шемшука "Эпоха Рая на Земле". Все было, но все прошло. И это еще одна тема для новых вопросов.

Религия - это опиум для народа

Это мысли человека, который решил, что он прав.

Я считаю данную мысль мудрой. А прав-не прав, это рассудит время.

Ждите)

Мало ли что в моде приветствуется, главное чтобы костюмчик седел!

Вот! Наконец нормальный человек попался. Золотая середина. Никак - ни хорошо, ни плохо.Ноль, вместо плюса и минуса.

Я рассматриваю не как вранье, а как уловку своей эмоциональной реакции на оценку происходящего.А рай и ад - это состояния сознания. Если думать и говорить о ближнем плохо - погружаетесь в состояние ада и тем подпитываете этот негатив своей энергией. Думать и говорить хорошо ( ведь любое явление имеет противоположности)- значит переключить сознание на благостное состояние сознания. Своего рода самоуправление.

Может быть ... . Но все же как говорят: "все не совсем так"?

Это кто под каким углом смотрит.

Кто "хочет увидеть - тот видит", а кто не хочет - как правило ... "имеет прежнее мнение" (Нередко кстати ... навязанное ему другими людьми?)?

Мы видим в соответствии, как сонастроены, ведь как раз в этой фразе об этом и намек.Некоторые во всем видят позитивное, а другие только негативное, третьи и то и другое сразу. Если есть собственный взгляд на вещи невозможно навязать другое понимание. Это дело времени и опыта.

Но это уже другая тема. Здесь же важно понять, что не стоит усиливать своим вниманием негативное.Что до рая - рай это состояние человека, который мыслит позитивно.И он его утрачивает, когда подпитывает негатив в ком-то другом.

Позитив, негатив части Всевышнего) нужно принимать Его целиком)

А только принимая всего понимаешь, что 2 стороны одного явления нужно привести к равновесию и гармоничному состоянию, иначе будешь раскачиваться на маятнике противоположностей до их крайних точек колебания.

Вы свободны в личном мнении.

Рай и ад - состояния сознания в моем понимании.

Каждый, прочитав эту фразу, понял ее по своему. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."Вот так и со словами индийского эпоса.

Тут с вами согласен. Бгахаван Шри Раджниш говорил точно так же.

Я нейтральный.

От чего ж ноль? Ноль-это то чего нет.

Моё мнение такое,что человек волен верить во что угодно и в кого угодно.Это личное,интимное дело человека.

Здесь разве вопрос веры был? А перенести на бытовые житейские ситуации принятия-не принятия ближнего и его поведения?

А отправление в якобы Ад или Рай это просто образное выражение?

Отстранившись от религии, ад и рай - есть состояния собственного сознания. Какой человек не переживает их попеременно? Есть мысль, которую воспринимаем негативно или позитивно. Ведь соответственно знаку включаем эмоцию, которая дает выброс энергии, подпитывая этот знак. Минус в крайней точке - вы в аду, плюс в ее крайней точке - эйфория рая. Маятник качается у кого-то сильной амплитудой, у кого-то слабой.

Никто и не спорит. Все есть. Вопрос о том что видим и что питаем.

да какой вектор исповедуем

но нельзя содержимое сосуда взять и сразу мгновенно препарирывать,заменить Нужно постепенно давать ему только то что ему близко по свойствам содержимого А теперь рассмеюсь ибо это всё чудеса психо-социо маниПуляций

Да это чудеса, но и закономерности тоже.И благодаря осознанию что к чему мы себя строим и делаем. Жизнь справедливо выдает все порциями. Нужно только уметь осознавать.

Какая разница кто каким словом назвал? У русичей Боги-предки, и так же существует судьба и сутьба. Если рассматривать Рай и Ад как состояние сознания, то вообще все просто и понятно.

Источник - общее поле мыслей. Только вот выбирает каждый те мысли, такой окраски, каков духовный уровень человека.

Конечно. Блаватская предрекала - синтез науки и религии.

Начнём тогда . Синтезируем например дуальность мой -чужой

Вы решили здесь практиковать? Что такое мой, моё? Кто вообще - я? Если на это ответить, дуальности этой просто не станет.

Это если ментально разобрать. .да. .а что скажут твои состояния, и как ты это воспроизведешь физически ?вот с этим я предлагаю поработать.

Я вообще предпочитаю только в ментальном созерцательном ключе работать, не трогая чувственную сферу.Если покажете на своем примере и мне понравится, может и поддержу.

Стараюсь замечать больше хорошего, но иногда люди раздражают.

Видеть хорошее труднее, оно менее заметно, чем плохое. Однако именно потому что вы видите плохое, вы понимаете подсознательно, что это в вас сокрытое есть - потому и раздражает. Иначе мы бы просто не замечали его. Но если даже видите плохое, то знайте - всегда есть противоположный полюс и переводя свое сознание на него, вы выравниваете саму себя на обнуление негатива.

Знаю, знаю. Но обнулиться в нашем мире не возможно, Это смерть)))

Что есть образ креста? И распятый на нем человек? Все в центре нас концентрируется.Там точка сообщения со своими тонкими структурами от низа до верха.Там полный обзор всех направлений, целостность восприятия всего.Смерти нет, есть момент перехода из этого тела в следующее.Вознесение.Если постоянно метаться только по горизонтали, этого не может случиться.И это метание вызывает страдания.

Я хотела сказать что в нашем мире, зла нет без добра , а добра нет без зла)) Человек не может быт только добрым или только злым.Все это есть в каждом из нас. Какой полюс мы выберем зависит от нас? Возможно, если относится к этому осознанно. Но желание быть добрым и мудрым должно быть не потому что так сказано в книгах или писаниях, а исходит от меня самой искренне , а не потому что так надо.

Все правильно! Так и есть. Все целостно и все в нас есть. И мы можем управлять своими состояниями не потому что книги об этом учат, а потому что это необходимость в жизни.Осознанность в каждом мгновении сейчас - это самый верный путь, каким можно себя вести.

Желаю всем счастья)

Но дела начинаются после мысли и слов.Не разумнее не доводя до дел остановить некоторый заведомо разрушительный процесс?

Вот в потому и привлекла фраза, которая навела на подсказку.