Ваше отношение к возможной легализации в России нарезного короткоствольного оружия (пистолеты и револьверы) скрытого ношения как средства самообороны? Почему ЗА или ПРОТИВ?

с чего такая уверенность? как-то серьёзно обосновать? статистикой?

статистика она относительна, но вот например ситуация в троллейбусе, какой то хрен выругался матом, а тут сидит другой хрен и у него ствол есть, ну надо же разобраться, он его достает и показывает, хулиган хватает его за ствол и начинается катовасия, и вдруг БАХ выстрел, и задет кто то левый, что кто виноват? а не было бы ствола, и все были бы живы

Сами придумали или сказок начитались? ))) Явно в метро или электричке не попадали "под замес" невооружённых долбодятлов, которым кулаков и обуви достаточно... И конечно же преступники безоружны сейчас, потому что чтят закон, а простые граждане - маньяки, отвёртку в руки не давай!...

я привел возможную ситуацию и не более того, а уж случится она когда-нибудь или нет, не известно, а вы что ? попадали?

попадал, потому и пишу, и другим не желаю... тогда приведу в Вашем духе гипотетическую ситуацию. В любом помещении может случиться пожар, и лучше, если у Вас будет огнетушитель... Как и многие из тех, кто тонул, не умея плавать, наверняка успевали пожалеть, что не научились...

так то так конечно, но вероятность той ситуации все же достаточно велика, вот например был бы у вас ствол, вы бы достали его, а вдруг бы они НЕ испугались (скорее всего), попытались бы отнять, вы бы нажали на курок, и .... случайно попали в кого то левого. и что? хулиганы убежали, а вы с трупом ждете полицию ?

с такой логикой "а вдруг бы" из дома лучше не выходить... уже заранее всё распланировано... удачи остаётся пожелать! и не пожалеть об отсутствии возможности себя защитить!

откуда такая уверенность? насколько нужно быть больным на голову, чтобы идти на преступление с зарегистрированным стволом?

нелегальные приобретения будут)

а сейчас их нет? все преступники чтут закон и ждут официального разрешения? супер!

будет еще хуже!

Привет )) ЗА - достаточно )) я ПРОТИВников провоцирую блеснуть маразмом, трусостью и инфантильностью )) Попробуй сам такой вопрос задать, настроение поднимает 5+ ))

Привет) Пробовал нечто подобное, поднимает..))

а я вот обновил, решил немного развеяться - поглумиться ))

Попробуй спросить про смертную казнь или эвтаназию.. Тож впечатляет))

спс за идею! давно не поднимал вопрос 5+

и есть тому подтверждение? на примере тех бысших совет. республик, где те же люди, но созрели? или другие примеры

Я могу защитить и постоять без меча. И тот кто тоже хочет постоять за себя, за убеждения, за семью и т.д. и т.п. - пусть не ленится. а следит за своей физической формой, тренирует свою психику и т.д. и т.п.

А как быть женщине, инвалиду, старику? всем в качалку и карате?... Не судите по себе весь Мир, как бы соблазнительно не было, ваше решение не универсально и имеет много минусов. Как и вариант с оружием, но степень реализации доступнее

Для того, что бы уметь убивать голыми руками не нужно быть мужчиной, качком, или здоровым. Это доступно и безногому, и немощной старухе.

Если смысл вынужденной самообороны понимать как непременное убийство нападающего, то мне нечего добавить, против такой Ж/Б логики только время тратить ))

Берегите время. Оно очень сособствует изучению классической логики. Полезная штука между прочим)))

самокритично... или себя всё же считаем нормальным? насколько нужно быть больным на голову, чтобы идти на преступление с зарегистрированным стволом?

а разве мало таких случаев?

поделитесь статистикой в соотношении на число граждан страны и в сравнении с другими странами. У нас самый высокий уровень насильственной смертности в МИРЕ! в 4-5 раз выше, чем в Штатах...

Согласна с Вами, но не хочется об этом говорить.....беспредел у нас...

так я как раз стремлюсь к порядку, и чтобы у законопослушных была возможность (если есть такая необходимость) защитить себя, семью и имущество. А преступники не ждут разрешения на оружие, больные на голову либо ворованными стволами вооружены, либо молотками и ножами. надеюсь на понимание

Сразу как-то и жить захотелось, при мысли что беззащитными остались нормальные люди? к которым мы явно относимся )) удачи! ))

потому что пострадают от этого прежде всего простые люди

каким образом? у нас обычные законопослушные допро порядочные граждане УБИВАЮТ друг друга? пытаюсь логику проследить...

те , у кого пальцы веером, почувствовав свободу , будут запросто палить

Лариса, может перейдём от страхов к реальности? у кого пальцы веером, эти пальцы не пачкает, у них охрана и киллеры. Ну что все как дети малые или беременный истерички?!

Серёжа , если бы... пальцы веером держат те, кто чуть приподнялся и не совсем вписывается в реальность. Те , кто с охраной они уже пришли к выводу, что соседей надо защищать.

Пардон, "резинострелы", они же травматические пистолеты давно разрешены, но так же по лицензии. Но я считаю и других пытаюсь убедить, что травмат - оружие больше хулиганов, которое трудно отследить, на пуле не остаётся следов от ствола. А случайно убить или покалечить можно

Да я в оружии совсем не разбираюсь...Я мирная барышня...Я против смерти!!!!

Вот, хотя бы пол узнал, первый раз проговорилась )) Так и я ЗА ЖИЗНЬ! Убивает не оружие, а убийца. И огнестрел для этого не нужен, можно и кулаком с одного раза, что чаще в жизни бывает, и уже до суда доходило.

Ох, какие страсти ты рассказываешь...Но некоторых людей мне и самой хочется прибить, но сил и мощи кулака не хватает...:))

Поэтому предполагаешь, что многие будут вымещать стресс стрельбой? )))

и почему она тогда сейчас не выплёскивается в массовые убийства?

убийств и сейчас очень много

тогда уточните: кто и в кого? и из чего?

без лигализации шмаляют, будут торговать на каждом углу, тогда вооще поубивают друг друга

Вопрос закрыт в виду непонимания вопроса. спс!

Сударь! и Вы!! говорите про статистику? это же = подпевала правительства. нет уж. лучше = по ощущениям. к тому же = если в спектакле в первом акте на стене висит ружьё... и далее по тексту

ясно, на этом фронте без перемен, хоть такая стабильность! удачи! ))

как? а поспорить? повыносить мозг?)))

а есть, что выносить? простите, но если Вы называете статистику, НЕВЫГОДНУЮ правительству всё же кремлёвским подпевом, то моя логика рушится... И как аргумент театральную фразу... Что-бы что-то выносит, его сначала нужно ВНЕСТИ! ))

хмм.. у кого то горе от избытка ума, похоже. есть только одна точка зрения правильная, и она Ваша? желающий понять = поймет... продолжайте самолюбоваться

я не так поняла,не дочитала вопрос,за легализацию....)

отл! когда ЗА - вопросов не имею, значит единомышленник, которому есть что терять и кого защищать. спс! может и добъемся совместными усилиями

Я против оружия. Человек должен быть безоружным.

Владимир, хотите побеседовать на эту тему - ответь на вопрос, у меня они открыты. А с Людмилой мы пришли к единому мнению, здесь диалог закрыт. Жду ))