"Мужик сказал-мужик сделал". Что отсутствует в этой логической цепочке?

Ничего логичного здесь нет. Можно сказать и так: "Мужик сказал - мужик не сделал".

думаю что все тут нормально одно только но а именно когда сказал и когда сделал

Мужик чтобы не говорил никогда ничего не сделает, а вот муж да...понятия разные

Полная цепочка "Мужик сказал - женщина напомнила-напомнила-задолбала- сделал"

Надо четко понимать, что мужик сказал и мужик сделал - это два разных мужика )))

Отсутствует еще один мужик,либо тот который сказал, либо тот,который сделал"))

мне кажется что так- мужик сказал, жена напомнила и подопнула и мужик сделал

Промежуток времени и большое количество повторных напоминаний и просьб?))))))))

дык это, думает он в отличие от женщин до того как сказать)))) если вы об этом))))

женщина напомнила, напомнила, напомнила, женщина задолбала и.... мужик сделал

А это не логическая цепочка... Это несбыточная мечта, недолюбленных женщин...

Это два разных мужика... Есть те кто говорят, а есть кто молча делает дела...))))

Цепочка сама по себе не полноценная, так как нет начала смысловой нагрузки,

Женщина напомнила, женщина напомнила..............вот тогда он сделал, где то так

не знаю. если вы мужчину называете мужиком. значит у вас мужик а не мужчина.

Мужик-хозяин своего слова,мужик дал слово-мужик и обратно его забрал:-)

точно не могу сказать,но смысл такой ,что много раз напоминала об этом жена

Если сделал то ничего ,а если не сделал то вместо "-" надо поставить букву А .

Мужик хозяин своего слова. Захотел дал, захотел забрал, он ведь хозяин.)))))))

Ржущий смайлик?)) Или вторая чёрточка, превращающая тире в знак равенства )