Чем отличаются Никейский и Халкидонский символ веры?

так оно,на третьем соборе принято было больше не редактировать символы веры,тк это стало практикой уводящей,но не приближающей

верь и воздастся по вере твоей. и не надо много слов.

Надо понимать во что веришь,а то так и лоб разобьешь

))

Свт. Филарет писал, что пока наша вера покоится на Священном Писании и Символе веры, она принадлежит Богу, Его пророкам. Его апостолам, отцам Церкви, это еще не наша вера. Но когда она закрепляется в наших мыслях, нашей памяти, тогда мы обрели ее, обладаем ею. Следовательно, необходимо изучать все 12 членов Символа веры для того, чтобы слова, которые мы слышим за каждой литургией, пробуждали нашу мысль и делали нас сознательными членами Церкви Христовой. Прежде чем приступить к изучению христианских догматов, сжато выраженных в Символе веры, скажем несколько слов об истории этого "правила веры", которое получило в Церкви силу вселенского авторитета. До начала IV века "символы", или краткие формулы христианской веры, были главным образом связаны с крещением и катехизацией. Этим объясняется их многочисленность и изменчивость в зависимости от поместной практики той или иной Церкви. Эти формулы исповедания, которые новокрещенные должны были произносить в день своего крещения, во II веке назывались "правилами" или "канонами" веры. Символ нового вида, отвечающий необходимости точно определять православное учение в противовес учениям еретиков, появляется в IV веке. Эти принятые на соборах символы не связаны уже исключительно с обрядом крещения, а приобретают более существенное значение в жизни Церкви. Никейский Символ веры был первым догматическим символом, провозглашенным Вселенским Собором (325).

Этот "крещальный" символ поместной Церкви - возможно Иерусалимской - был переработан богословами, которым пришлось его расширить, чтобы более точно выразить исповедание Божественности Христа (против учения Ария) . Символ этот еще пользовался вселенским авторитетом на Констатинопольском (381), Ефесском (431) и Халкидонском (451) Соборах как догматическое исповедание веры. Никео-Цареградский Символ веры, используемый в наше время, имеет лишь общее сходство с первым, Никейским Символом. Первоначально он был одним из выражений "Никейской веры" с подробно изложенным исповеданием Божественности Христа, которое после 370 года родилось из крещальных антиохио-иерусалимских символов. Этот литургический символ был, по-видимому, поправлен Отцами Второго Вселенского Собора для употребления при крещении, без намерения заменить им Никейский Символ. Он был провозглашен вместе с Символом Никейским на IV Соборе (Халкидонском) как официально признанная догматическая формула и таковым вошел в литургическую практику Имперской столицы. К концу V века этот Константинопольский литургический Символ веры признается как полная и окончательная формулировка Никейского Символа, который она и заменила.

но символы различные и не только православие исповедует никейский символ,скорей православие более никео-цареградский..

так и правильно,библия все равно важнее))

)))

Но они реально отличны и меняют убеждения людей

не возможно,а именно)

я же о сути)

О сути... Термин Гоминид - один из основополагающих в антропологии. Вот были приматы, потом стали гоминиды... Грубо говоря... Разные школы по разному трактуют таксонику, но лично я считаю, что первыми гоминидами были Австралопитеки...

совсем немного об этом в школе проходили,потом в разных источниках сталкивался с этим

Я перечитал свою фразу выше... "Вот были приматы, потом стали гоминиды... Грубо говоря... " За одно это высказывание меня можно уволить и лишить степени кандидата наук... Приматы были и есть. Гоминиды - СЕМЕЙСТВО приматов. Так точнее. Здесь трудно по большому счёту написать полную информацию... Посмотрите сайт "антропогенез ру". Мы стараемся... ... Если Вам интересен Халкидонский символ веры, то может заинтересуетесь и Австралопитеками...

хорошо,посмотрю

))))

И ваще....зря рыбку крестиком заменили.

ну рыбка все еще значима

Ну да....Крещение в воде все признают.

но очень своебразно)

Ну...вода - источник жизни......

это точно

просто верить не могут..все придумывают ересь

Ну, видишь ли... Это довольно сложные вещи - триединство Бога, идеальная сущность. Людям того времени это было трудно воспринимать.

можно подумать сейчас все ясно и понятно)) и арианство и копты в разгаре

это не я смешивал,это разделение востока и запада...

Он произошёл в 1054 году- Схизма церкви! Пусть будет...По большому счёту- какая разница?

Это фактически, а на самом деле гораздо раньше

Это - исторический факт! И этим всё сказано))

не всегда факты говорят о реальности)) как только епископы выбрали себе главного и он стал решать вопросы политики,тогда и началось...

Понятия не имею и знать не хочу. Очевидно, у вас все темы давно исчерпались и всё уперлось в славословия Творцу.

Да нет. Могу и на другую тему поговорить. Но ЗДЕСЬ-ТО изначально о вере шла речь.

Бедолага Михаил, развели у него срач в комментах

ну не могу я пройти мимо ТАКИХ вопросов и ответов. Мне это интересно. Да и не просто интересно, это же очень важно. Вот только представьте себе (на минуточку), что Творец на самом деле существует и Ему не безразлично всё, что происходит с людьми. И в отношении у людей у него есть определенные планы. Нет-нет, не торопитесь возражать. Я же сказала: ПРЕДСТАВЬТЕ. Ну и если допустить, что так и есть, то разве не важно для человека во всём разобраться? Зачем Бог создал всё и людей? Почему допускает страдания людей? И т.д.

Пишите в личку. Не могу заставить себя вписываться к чужому человеку. Я запомнил вопросы.

Вы интересуетесь этим??

откуда тогда познания?

Человек должен саморазвиваться

согласен,иначе станешь вертикальной лужей

мы не они эт точно

))))

"Люди, как люди. Любят деньги - так ведь это всегда было. Люди всегда любят деньги, из чего бы они не были сделаны. Квартирный вопрос только испортил их" (с)

мы же с Вами изменились)

но работу Духа оценить нельзя,да и время еще есть)

Бог над временем))

точно)))

они оба используются))

Верую во Единого Бога Отца Вседержителя .......

))

Это здесь причем?

может поможет понять

Понять что?

отличия символа веры

Я верю в Иисуса Христа

уже хорошо

Можно и на работе,но не всегда

А иду на работу 2 км и с работы так же, успеваю прослушать ровно 1 передачу, очень доволен, потому что трудно стало читать и глаз один плохо стал видеть, по этому смарт оказался находкой и читалку скачал, теперь любой текст с интернета можно прослушать, предворительно скачав его в телефон

да,прогрвммы помогают решать проблемы

Думаю что проведение Господа направляет когда ищешь выход у Него

обязательно)

Нет

Там другое об исхождении Духа

Есть много форумов на эту тему

Богородицей её Евангелие называет

а где именно,не напомните ?

Точное место не помню,посмотрю

Можете не искать,в Библии такого термина нет.

Завтра я покажу место

Буду ждать.

Ок

только не комментарии..это чаще мешает

нет комментарии и толкования к дешифровке не относятся.

согласен

Евангелие от Марка- учение о скоростях от Матфея о силах от Иоанна о системах координат и т.д.

хорошая идея))

после встречи папы и патриарха скоро вообще не будет различий)))

Ну и хорошо, если они наш воспримут.

не факт,филиокве столько споров тогда вызвало...

у православных никео-цареградский