Как вы считаете, Сын Бога, Иисус Христос равен Богу или является Богом?

Остап Бендер это литературный и вымышленный персонаж. Учите мат.часть.

Спасибо за указание, а то я думал, что Бендер министр Культуры.

Уважаемый, да Вы прям мыслящий человек . Предположим, что Бога Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

Остаётся удивляться, что Создатель, сотворивший мир за неделю что-то разленился и почему-то допускает немыслимые жестокости, войны. Что же, он либо слаб, либо жесток.Мы почему-то считаем, что если что-то существует ,то оно кем-то создано. А из чего тогда Бог создал мир, а если был хаос, то хаос кем создан. Как Бог устроился на небе и насколько ему комфортно. Я уважаю верующих, они вообще хотя бы по-наслышке имеют представление о заповедях баблии, я преклоняюсь перед Л.Н.Толстым и часто читаю его статьи, запрещённые поныне, а он был действительно верующим.Тем не менее я попробую дожить мой век без веры в Бога.

Вы действительно думающий человек, но вам не достаёт точных знаний. Например, про 7 дней.

Я раньше думал, что неделя состоит из 7 дней.Я не ошибался?

Вам известно такое понятие как полярный день и полярная ночь? Этот день длится почти полгода. Так и дни, описанные в Библии в книге Бытие. Они длились огромное количество дней, необходимых для сотворения мира

Нет
1. Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

2. В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, стр. 414).

В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1, стр. 623).

Есть ли библейское подтверждение того, что Отец и Сын — это одна личность и часть троицы, как утверждают некоторые?
Матфея глава 26 стих 39, Современный Перевод: «Отойдя немного, [Иисус Христос] пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)

Нет человек видимый сотворён Богом невидимым.
Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

мил человек, цитирование Библии, без осознания образов которые она несёт, выставляет тебя глупцом

Не глупее тебя Библия была написана для простых людей..

для простых ...для того, чтобы они сподвиглись мыслить а не повторять этот текст как попугай

Ваше отрицание есть грань невежества.

о как! ...ну, удачи тебе

Удача слепа.
В древности же ...бог Удачи и бог Счастья - это языческие вавилонские божества, которым поклонялись, накрывая обильный стол. Переводчик Библии Иероним (родился в IV веке н. э.) рассказывает о древнем обычае, который идолопоклонники соблюдали в последний день последнего месяца их года. Он пишет: «Чтобы наступающий год был таким же счастливым и плодородным, как прошедший, они накрывали стол, уставляя его всевозможными яствами и кубками со сладким вином».

Хорошо. Тогда кто же вы в данной ситуации?

Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

Всё просто Библия это слово Бога, истина. В ней написано всё необходимое, что человеку нужно знать о Боге и о Сыне

Я там все что угодно могу написать,а доказательств никаких нет

Если вы не видите доказательства и не знаете про них, то это не означает, что их нет

Значит существует и обратное

От человека может произойти только человек.

так что означает слово единый?

Троллить ты не умеешь.

а ты умничать. Не можешь значения слово единый написать.

Я написал. См.выше. Повторяю ещё раз. Старорусское слово "един" означает современное слово "один". Прошу не путать с Один, это имя языческого бога. Единый также означает единственный.

вот это я хотел узнать благодарю.

Здравствуйте, Амбрелла. В славянском/русском, израильском и египетском народах «богами» назывались люди, наделённые властью (Псалом 82:1—7), но Бог никогда не желал того, чтобы им поклонялись. Когда Корнилий хотел поклониться апостолу Петру, тот не позволил ему это сделать, сказав: «Встань, я тоже человек» (Деяния 10:25, 26). Безусловно, ложным богам, которых люди придумывали на протяжении веков после мятежа в Эдеме, поклоняться не следует. Моисеев закон строго запрещает обращаться к ним, оставляя Иегову (Исход 20:3—5). Истинный Бог Иегова не будет вечно терпеть ложных, бесполезных богов, соперничающих с ним (Иеремия 10:10, 11).

Привет, Несущий Истину и благую весть я как полагаю... не хочу даже спорить, т.к у меня свои измышления на этот счет.. но спасибо за высказывание своей позиции...

Свои боги это боги наших предков славян?

Боги наших предков были и остаются демонами либо идолами, истуканами. Это ангелы, которые перешли на сторону Дьявола. Они не являются творцами, поскольку сами являются творениями Творца.

Нет святой дух это не личность.
В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, стр. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1, стр. 623).

Апокрифы не являются боговдохновенными писаниями.
Орудием пытки и смерти были и один и два бревна, как в виде буквы Т и +. Но это у других народов.

Как вам голову задурили. Даже Ириней (ок. 140 – 202) в своем капитальном труде Против ересей говорит еще более конкретно: «Вид креста имеет пять концов: два по длине, два по ширине и один в середине, на который опирается пригвожденный (et ipse habitus crucis, fines et summitates habet quinque, duos in longitudine, et duos in latitudine, et unum in medio, in quo requiescit qui clavis affigitur)» (Adversum haereses. II.36:2[24:4]). Если бы Ириней точно не разузнал у своего учителя Поликарпа, который, в свою очередь, был учеником апостола Иоанна, что Иисус пострадал именно на кресте с перекладиной, то вряд ли бы он стал заострять внимание на орудии распятия, которое не имело отношения к смерти Христа.

Это не аргумент.Истина записана в слове Бога. РПЦ исказила его перевод в собственную угоду.

А не задумывались Вы , что секта свидетелей Иеговы исказила тексты Библии в свою сторону?

Саша, вы безграмотно оперируете словами.

Умно и хорошо я имею ввиду просто и доходчиво..грамотно..

Спасибо. Теперь о Христе
Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

Вы текст от куда копируете?...

Печатаю быстро. Плюс текст находится, зачастую, в буфере обмена. Большие объемы данных нет необходимости набирать с нуля

А погода за окошком ? Соседи пятница кошка собака небо?

Как ты предсказуемо невежевенн
Ты - трус и слабак потому, что останешься безнаказанным за свои сказанные гадости.

Не злись на правду. Подставь другую щеку.

Ты голословен.

Если ты - мужчина, то извинись за свои слова!

Я-то знаю. Я ваше мнение спрашивал.

Мое мнение Христос является Богом в Троице Единосущным не раздельным но понять как это живёт работает не все понимают и в этом большое разнословие

Касаемо троицы мой вам ответ.
1. В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, стр. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1, стр. 623).

Есть ли библейское подтверждение того, что Отец и Сын — это одна личность и часть троицы, как утверждают некоторые?
Матфея глава 26 стих 39, Современный Перевод: «Отойдя немного, [Иисус Христос] пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)

По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.

Здравствуйте, Марина.
1.) В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, стр. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1, стр. 623).

2.) Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)

Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

Марина, современное православие это смесь византийской формы христианства (из Турции), которое смешано с политикой и коммерцией и религией наших предков славян, т.е. язычества.

Да.

Это его проблемы.
Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

Откуда такие скудные познания?

Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.

Можно. РПЦ скрывает от людей значение имени Бога, как это делалось во времена Иисуса Христа.

И что же это за имя такое, какое нужно скрывать??? И зачем скрывать чьё -то имя,???

Имя это вам известно. Это Иегова. А зачем? Спросите их РПЦ давно отошла от учений Бога и Христа.

Отошла и отошла. Безразлично.

Всего наилучшего.

Иисус даже не думал о том, чтобы занять место, которое ему не принадлежит, и стать равным Богу (Библия, книга Филипийцам. 2:6).
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Синодальный перевод Филипийцам 2:6)
Среди всех творений Бога нет никого могущественнее Иисуса, но он не думает о себе больше, чем следует.
В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, стр. 414).

В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1, стр. 623).

Ну, в таком случае ваша прамать это обезьяна, а праотец - случай.

Это ты про себя со своим богом и Иисусом