Такая фишка: "Только друзья N*** могут комментировать ответы..." Что заставляет людей задействовать эту опцию?

Но это одно из предположений. А что касается власти... то я не совсем согласен. Власть есть индикатор вшивости или порядочности человека. Как и деньги. Сами деньги и власть не развращают.
У вас например есть власть над своими подчинёнными, над своими детьми, близкими, в какой то степени над друзьями и знакомыми. Сильно она вас развратила? И разве вы не имеете ВЫБОР как именно пользоваться своей властью? Это хороший инструмент и помощник, но хреновый хозяин.
А суть в том как ты этим инструментом распоряжаешься. И как ОН на тебя влияет. Будешь молиться на него или использовать по назначению в рамках допустимого здравомыслия.

1)Власть есть индикатор человечности человека (в данном случае это допустимая тавтология) 2)Сами власть и деньги не развращают, а оружие само не стреляет... НО! Сами власть, деньги и оружие придуманы и созданы человеком именно для получения превосходства! Априори. Кто в наше время отказывается от них? Может только блаженные монахи-отшельники в глухих скитах? Возможно, у Вас нет оружия и власти.. Ну-ка, попробуйте отказаться от денег )) Ото-ж... 3)Власть над подчинёнными, детьми, близкими, друзьями и знакомыми всегда имеет внешние существенные ограничители! Это не времена Тараса Бульбы: "-Я тебя породил - я тебя и убью!" ------- Вначале хотелось разобрать Ваш ответ по пунктам. Затем осознал тщетность этих поползновений, но оставил их для отметания обвинений в голословности. Суть в чём? Генетическим отбором природой выделялся альфа-самец, вожак стаи и отец большинства детёнышей. Другие самцы имели гораздо меньше шансов стать отцами, а если и становились, то с гораздо меньшими шансами жизнеспособности. Среди самок наблюдалась аналогичная конкуренция. На Земле более 7млрд. людей и такая примитивная трактовка конкуренции исключена. Якобы... Однако имеет быть место в реале ((. В личностном масштабе. Вопрос даже и не в глобальном масштабе, где нации конкурируют между собой за территории, ресурсы и рынки сбыта. Вопрос в кардинальном сломе психологической модели поведения, как всего общества в целом, так и индивида в отдельности. В свете выше написанного построение нового общества и создание нового человека, провозглашённые после Октября 1917 года в России уже не кажутся нелепой бессмыслицей... Альтернатива - пожалуйста: 4 мировая война будет вооружена камнями и дубинами, если вообще будет......

Вам сняться страшные сны?

Николай. Никогда не говори никогда. Вы же себя с потрохами сдаёте и своё вранье...

Странные - редко, очень редко. Страшные - никогда. Если Вы считаете, что вру - считайте, пофиг

Отвечая мне, Вы допускали, что на Ваш ответ могу безобразно нахамить? Только честно! - да или нет?

Но, тем не менее - Вы ответили. Безобразного хама ведь всегда можно отправить в ЧС. А Вы находитесь на спрашке для общения. А для чего тогда здесь находятся люди, это самое общение ограничивая?

Класс!! Спасибо за ответ!

Вот это то "личное дело" и является крайне любопытным!! Что ими движет, когда задействуется эта опция?

Видимо, это нужно спросить у них самих

А зачем не хотеть на сайте общения?

А вот этого не понимаю .

А нахамят обязательно?? Ну так для хамов есть чс...

Они видно не хотят слушать такие ответы.

Эта фраза лучше звучит на немецком, не правда-ли? Только: каждому своё

К происходящему или заданному вопросу. Не вся молодежь понимает и задает вот эти вопросы. Чтобы и они поняли.

А если не поняли - вопросов задать не смогут?

По секрету - всему свету? ))

Возможно. Правда, интересная скрытность, у всех на виду....

Тоже не понимаю, еще в ОК пишут то же самое

Да,непонятно

Лесенка к Солнцу, на мой взгляд, исчерпывающе ответила.

Да я прочла ответ ее,но ведь исключительность присуща не всем, здесь находящимся,а казаться ею для чего

Так это касалось не Вас, а их!

Да поняла

Способов много обмана. А потом еще и заклеймят тебя " лошариком".

Интересно, а как, изначально зайдя на сайт, найти себе друзей ни с кем не общаясь? А для троллей есть чс.

И таки да, встречаясь с глупостью, не премену указать автору на неё. Бывает, что оказываюсь за это в чс, но не всегда. Умные люди делают из своей промашки выводы. Заклеймить же могут лишь того, кто упорно продолжает стоять на своей глупости, а не того, кто вместе с другими над ней посмеялся.

Ага а потом сами сталкиваются с этой глупостью, но уже не говорят что это глупость его оформляют в проблему.

Только сильный, уверенный в себе человек может посмеяться над собой и над допущенной, случайно, глупостью. Вам и решать, что сделать: посмеяться или оформить в проблему...

Фильтруют - что, кого, как?

нежелательные ответы, комментарии

А как, не читая, можно узнать нежелательные? Или хочется только слышать, какой(ая) ты офигенный(ая)?

вероятно. Либо уже есть свой круг, и больше никого в него впускать желания нет, причины разные

не за что) спасибо)