Почему женщина не имеет право на развод?

По церковному неприрекаемому закону развод-грех даже если совершён акт прелюбодеяния и даже неоднократный. По тому же уставу до 1917 церьковь запрещала разводы. По тому же уставу если муж не даёт разводную жене, развода не будет. Когда папа Римский венчает однополые браки и даёт на это добро то он подлежит анафеме и его законы анулируються. Когда патриарх являеться монополистом алкогольной и табачной промышленности то аналогично. Как не совершенны законодатели так и их законы.

Неправда Ваша, и до 1917 года в России церковные разводы БЫЛИ, разве что редко, но это уже другой вопрос. В Уставе Вы определенно не сильны, не надо путать с Ветхим заветом. Папа Римский - это другая юрисдикция.

Анна а речь не об ограничениях во временных периодах. Вы о каком уставе толкуете разъясните. Плохо знаете ближайшую историю. До 17 разводы были запрещенны, аколь были то тайные за огромную мзду. Не дай Бог высший сан церкви пронюхает и анафема с сылкой в мухосранск. Поскольку вопрос берёт начало от сотворения мира то здесь юрисдикция и африканских и индийских племён, и туземцев и пещерных жителей.

Меня туземцы и другие племена не интересуют. Разводы в Российской Империи были не тайные, а вполне себе официальные. Возможно среди крестьян это не практиковалось, но дворяне вполне себе разводились, причем и согласия высших чинов.

http://orthedu.ru/ch_hist/zer_brak_i_razvod.htm

Простите мадам я не знал, что вы москвичка. Дискуссия неисчерпана, но интереса у меня уже не вызывает. Я не общаюсь с москвичами. Удачи

Мне она была неинтересна уже после первого вашего ответа.

Перегибать палку немудрое дело коль неведома жизнь наших предков. Жинщуну всегда считали женщиной на Руси. За евреев и мусульман говорить не будим, другой менталитет.

Откуда сведения , кем считали женщину на руси? И второе, кто написал библию?

в данный момент вы делаете попытку ответить на мой вопрос.

я не делал попыток, я ответил))) и попросил источники информации о руси, где говорилось бы, что женщина имела права равные мужским, вот и всё.

двойка за ответ. Видимо вы по РенТВ даже Михаила Задорного не лицезреете, а он кстати речь о наших предках не раз затрагивал. Толку вам о информации другой. О равенстве я ничего неозвучивал. Библия писалась века. Самая первая рукопись книга Иова и была найденна при раскопках. Так же истины и свитки Исаии и многое другое. Вам, что массу литературы здесь освящать?

Михаил Задорнов историк???))))))) Нет только ту, где женщина была равна в правах с мужчиной. Мне как историки ближе Спицын, Юлин, Жуков, а Задорнов был, есть и будет клоуном)))

Думаю он зависит от нас самих. Если нет фундамента-понимания, а с мужчиной вы не стали прежде всего друзьями, а потом супругами то так и будите хаить нас и мечтать о раи.

Вам бы прогноз погоды предсказывать, я не о себе вообще,а о молодёжи.Я тридцать лет в браке и трое детей

Могу прогнозы жизни, но они вам не понравяться, мрачноваты.

А говорите о библии...не дано человеку будущее знать..мы предпрлогаем Бог распологает

В той же библии и прогнозы жизни для нас. И рабам своим Бог открывает то, что будет вскоре.

Гражданский брак узаконенное прелюбодеяние. Это с 85-х повальное безнравственное отношение к вещам которы не в компитенции человеческой. Это оправдание тому, что в мире твориться? Это вы мне можете всё что угодно аппелировать. Если человек верующий прочтите хотя бы ради приличия Еванглие от Матфея 5 гл. стих 31 но не вырывайте выгодное для себя, такое пытались уже делать, да аргументы весомее всех властаей земных.

Однако церковь не венчает без регистрации государства . Если гражданский брак узаконенное прелюбодеяние , то отчего церковь требует штамп в паспорте?

Вспомним нашего кумира Володю Высоцкого который пел вдалёкие 60-80. ,,Даже в церкви всё не так, всё не так ребята". Удачи

,, и прилепиться жена к мужу и будут одна плоть".

вот на то и мудрость...учиться у нужного источника. Вот поэтому и приходиться обращать внимание на факт... Развод-разрушение святых устоев семьи.

думаю мудрость это то. что не мешает. религия догма

Религия-опиум для народа. Мудрость и вера дары Божьи.

ну думаю бога все таки нет. ну кроме Ленина

думать полезно если искать истину, а не питаться ядом.

а что авторитетней слово Бога или гражданские законы?

С точки зрения слова Бога у мужчины и женщины тоже равные права -

делают, что хотят но мудрость ныне весьма редкий дар

Вопрос не о воспитании и психологии и кому каким необходимо быть.

нисколько. У нас привыкли не вникать и размышлять, а отстаивать свою точку зрения.

Опять-женщина-виноваата.А что-все,в семье,зависит,от мужчины-забыли.

я насколько вижу о женщине ничего не писал. А вот байку о том, что всё зависит от мужчин вы женщины лихо подхватили. Поэтому и обшество наше таковое. Мужчина не волшебник и не палочка выручалочка. Ближе к ответу на вопрос мадам.

интересно было посмотреть как эти мадамы будут Богу предъявлять притензии и аппилировать приступным законом о разводе.

не о сей заповеди речь. Развод-есть развал устоев семьи, а это пострашней чем прилюбодеяние.

не бог, а Бог и даже БОГ. Нет в нас страха Господня. Для нас Он давно всё определил и решил. Удачи

Да!!!! Есть анализ по судемным решениям разводов.Статистика.

Валерий в вопросе речь не о статистике. Вы мудрый человек, в глазах читаеться и классику любите читать. Привидите примеры прошлых лет такого повального сумашествия разводов. Вам о наших предках поведать или привести примеры современных образцов семейных отношений?

Извините но! Я мало был связан в те годы скажем с гражданской жизнью. Это теперь- получив разносторонней инфо могу в чем то иметь утверждение.И как пример- моя покойная жена.Кроме того что она была зав мед клиники- была и народным заседателем в суде.Отсюда и та статистика.

Это вам самая убедительная статистика. Еванглие от Матфея 5 гл. стих 31. Удачи

Эта книга- сборище выдумок и мифов.Для меня ее значение на уровне туалетной бумаги

Ответственность родителей за семью так велека, что её разрушение Бог рассматривает как грех.

я сказала так как думаю сама

ваше право, но задуматься полезно.

о чем я и написала в своем ответе

с праздником, всех благ и удачи.

Бытие гл.2 стихи 23, 24. Еванглие от Матфея гл. 5 стихи 30, 31.

вы неаналитик, а значит вопрос не к вам.

6 ошибок в строчке из 9 слов - очень печально ( ( (. Или Вы не славянских корней?

очень печально другое, но из вашего любопытства пожелаю вам прощанье.

вас видимо жизнь не разводила мадам.

ну почему же и меня разводили)))))) что тут такого)))))))

это мне неинтересно. Интересно будет послушать как этим будете хвалиться пред Богом.

Ооооо, как все запушшено...Святость от Дьявола прочь ушла,отмолю

и вам не хворать

есть моменты которые нам в вину не поставишь

опять же, ситуации у всех свои. однозначного ответа быть не может

хотите перечислю эти ситуации? Вы увидите, что их меньше чем у нас пальцев. При нашей индивидуальности это единственное, что только свое, у нас до банальности копирование жизни.

Согласна, что их не много и они довольно стандартны.

уважаю людей с вашим пониманием таких вопросов

Грех когда живёшь против своей воли

Нет вы не правильно поняли... или вы понимаете все по своему...

а кем определились эти миллионы женских обязанностей?

как раз история говорит неоднозначно. Что касаемо общества то оно на протяжении времени утеряло всякий авторитет в данном вопросе. Ну а наше духовенство вообще дав добро на разводы достойно анафемы.

Вы вообще холостяк, что вы так обеспокоены этим вопросом! Не женитесь никто с Вами разводится не будет. Вы думаете инициатором развода всегда женщина выступает или от хорошей жизни она это делает? Любая женщина, как бы она не хотела показаться самостоятельной, хочет семьи.

не все женщины хотят семьи. Фиминистки и независимые женщины как бельмо на глазах цивилизации. Может вы меня жизни учить начнёте?! Что меня волнует и тревожит не ваша забота. Холостяк благодаря как раз вам женшинам. Вы всю охоту отбили на семейную жизнь. Удачи.

мы не о семейных проблемах, а о разводе как о разрушении святых семейных устоев. ,, И прилепиться жена к мужу и будут как одна плоть". Вы подобное слышали?! Я читал не раз, а вот про 2-3 плоти не разу. Ещё сценарии событий?!

Мадам вы знаете как жестоко приходиться платить за ошибки?! Если нет, история веков свидетель тому. Наши ближайшие предки совершили ошибку и это привело к 70-ти годам сатанизма. Наверное есть мудрость, интуиция для решения вопросов.

С наидобрейшим Александр. До 1917 разводы были запрещенны и считались грехом. Советы тоже осуждали. Ну а Бог от начала мира запрещал. Читайте Еванглие от Матфея 5 гл. стих 31.

евангелие - христианское писание. христианство - далеко не столь древняя религия как многим кажется (это касаемо "от начала мира"). по вашему все просто таки обязаны быть христианами ? даже в светском государстве ? и как тогда объяснить что даже в католичестве существует обряд разрыва брака (типа анти-венчания) ? .... основное свойство ВСЕХ религий - нетерпимость к инакомыслию , именно это меня в них и отталкивает

видите в чём ваша проблема, христианство построенно на писании-Ветхом завете, а от него черпали мудрость и знания все религии. Исторический факт доказанный археологией и кстати учёнными атеистами.

не путаете ? на Ветхом построен иудаизм. а христианство - на Новом. к Ветхому обращаются лишь за историческими справками (как лингвисты к словарю Даля). касаемо "от него черпали мудрость и знания все религии" - у вас явные пробелы в этой сфере. иудео-производные это иудаизм , христианство , ислам. а это далеко не все религии , и уж тем более не самые древние. п.с. я не стараюсь спорить или раздражать вас - лишь намекаю на несостыковки.

удачи. Вы даже элементарные вещи незнаете.

и чего же именно такого элементарного я не знаю ? касаемо древности - и индуизм , и буддизм - гораздо старше христианства. хотя есть приверженцы теории что история началась пару сотен лет тому , а всё прошлое - миф. правда и к христианству это никаким боком