Хм, а его теория прекрасно вплетается в создание человека. И потом, Чарльз Дарвин был глубоко верующим человеком.
В теорию Дарвина я не верю, я в ней убеждён. Кстати, современное название кажется "Синтетическая теория эволюции"
Ну конечно же человек прямоходящее, теплокровное, живородящее,млекопитающее - создан богом! Как иначе то 
Дарвина никто не опроверг, А бога ни один учёный в мире, не признал.И что такое душа, никто объснить не может.
А Вы скажите,откуда взялись всякие бациллы, микро бы,вирусы...они тоже результат божественного сотворения?
В Пятом классе спросил Учителя Биологии...А по чему Обезьяны не Стали Людьми?...Двойка на Полчетверти...))))
я слушаю лекции палеоантрополога Станислава Дробышевского. так что мне скорее близка теория эволюции.
баранки гну!
Вопрос ненужный , все равно люди будут упираться и кричать , что я мол прав. Хотите - верьте в вашего бога
Мне кажется, что они не противоречат друг другу. Все же теория Дарвина, мне кажется более обоснованной.
Людей похоже просто заселили на Землю для чего то . Три расы . И животные с насекомыми откуда взялись ?.
к чему вопрос ? произошли мы от макаки или ребра Адама ...какая нынче разница ? ну и что из этого ))))
Как ни странно, но верю и в то, и в другое. Господь создал, а по теории жизнь развивалась дальше....
Дарвин еще не знал что днк человека и обезьяны разные, а божественное сотворение, просто сказка
Я уже ни во что не верю,мы по сути своей не знаем откуда мы появились,а теории выдвигать и я могу
Таких фейков наплодили специально отрывая от прошлого..Теории Хаббла..Гейс-Дарвина..и тд итп..
Не знаю от кого произошел человек по Дарвину, а я произошел от мамки с папкой





!
Второе. Почему-то сейчас обезьяны не превращаются в человека? И потом - это гипотеза Дарвина.
я знаю теорию дарвина .а те кто ни фига не знают верят в бога то проще мозги напрягать не надо
Дарвин ошибся..он наверно хотел сказать,что обезьяна произошла от человека..а не наоборот..
Скорее-в Дарвина... "Божественное"-оставляет очень много вопросов-даже не "как"-а "зачем"...