Вы сами и есть божество в хорошем смысле слова.
Верить можно в любую глупость , вот если бы знать....
нет материальных доказательств не того ни другого
50/50,половина от Дарвина,остальные сотворение бога
В теорию Дарвина не нужно верить, она справедлива.
Проще поверить в инопланетян, чем в божественное.
Судя по вопросу, вы не понимаете о чём идёт речь 
Вам уже просто писали даже об этом в ответах. Просто из уважения к науке, правильно было бы перефразировать: Доверяете ли вы СТЭ или гипотезе о божественном сотворении мира
какой уж тут ум. У вас в вопросе прямое оскорбление!
ну... пишу как есть 
Это просто вопрос без всяких перегибов.
Ни то,ни другое не имеет научного подтверждения
Для меня это ничего не значит, это я точно знаю!
у кого есть наука ..тому не нужна религия !!! 
Нет. Мы продукт генной инженерии пришельцев...
Не в то и не другое.Хотя оба варианта возможны
а они поддерживают друг друга))), все сходится)
я б сказал что они друг другу не противоречат
коли понятно то почему спрашиваете?
А почему я спрашивать не могу?
спрашивают если ответа не знают
А, что такое Бог, ты хоть представляешь себе?
Уверен, что понятия не имеешь, ибо даже сформулировать не сможешь, что такое наше, твое сознание, а как практика йоги показывает - глобальное сознание это и есть реальный Бог, Он же Всевышний, ибо, чем выше ты понимаешься по уровню своего развития, тем качественно тоньше становится днергия формирующая твой дух вплоть до того пока от тебя не останется одного лишь твоего сознания, все остальное, как впрочем и твое сознание растворится во Вселенной.
Я христианка. Верю в бога-отца, сына и святого духа.
Молодец! Напиши на люу:"-Осторожно дэбило!"
Зато в яблочко
в Божественное сотворение теории Дарвина))
Мне кажется, что Дарвин был ближе к истине.
Мне кажется, что они не взаимоисключающие.
как точно подмечено...СОвместноеТворение