Действительно ли, статистический средний заработок, отражает истинное материальное состояние трудящихся.

Э нет.

Разогнались.

Точно так.

Да. Не вижу. А ТВК, эт значит так

Ступор

На это и был сделан расчёт. Не лицом, да к цветом, не цветом да к ступором....

Сейчас лампочки перегорят.

Пожалуйсто ! Не скучайте !

Конечно нет.

А что тогда спрашиваем?

Интересно, а вдруг по другому ответят .

Вот интересно, почти по всему миру пекутся о народе, выборы проводят, а статика и пр. антинародное , хотя власть имущие тоже народ .

Они же свою зарплату вряд ли в среднюю добавят!

Конечно нет.

Но этотииесть главный вопрос

Меня интересует, скажет ли кто-нибудь да.

Скажет, да, в день первой зарплаты... Ха,ха,ха...

В этом уж Вы правы.

Если взять зарплату депутата прибавить к ней зарплату дворника, разделить на два...))) дворник богаче не будет))))

Вы правы .

Естественно.

трудящимся бы среднестатистический получать

И пенсионерам .

И зачем оно.

Не, знаю. Наверное, чтобы укрась, то, что можно, чтобы мы не сдохли с голода. Другого ответа нет., у меня

И у меня.

В общем-то да.

У меня 10 яблок, у вас ни одного, в среднем у каждого по 5

Этого варианта еще не было, были голубцы, была поликлиника с градусником, а Ваш вариант пока единственный.

Все говорят, нет, почему-то.

Потому, что преобладают "серые" зарплатные схемы )

Никак не могу Вам ответить, уже не знаю какая попытка, все пишут нет, подожду может кто ответит да.

долго ждать

Будем ждать , может кто и скажет да.

статистика это примерное сравнение плюс минус трамвайная остановка

И я того же мнения .

Нет и еще раз нет, все пишут, и зачем тогда он нужен .

Возможно.

Конечно нет.

Просто вопрос.

Нет и нет.