Яр
Яринка

Что лучше: уступить в споре (время рассудит) или до умопомрачения отстаивать свою точку зрения?

7 739
277
0
Ответы
Игорь Озернов
Игорь Озернов

Еще Карнеги говорил: "В споре не бывает выигравшего". Мира и Света Вам, уважаемая Кундюбочка! Мы стоим на пороге глобальнейших изменений. Подробности на сайтах: "Откровения Людям Нового Века", "Книга Века". Найдёте ответы почти на все Свои вопросы. Веры Вам, Любви, Надежды и Мудрости! :)))

0
0
ЕК
Евгений Корольков

К Ходже Насреддину обратились трое: один говорит: эти двое хотят что бы я их рассудил. Ходжа выслушал 1го и говорит "ты прав уважаемый" затем то же самое говорит 2му тогда судья спрашивает как же так что оба правы? Ходжа говорит ему "и ты прав уважаемый". Вывод: у каждого своя правда 🙂

0
0
Иван Николаевич
Иван Николаевич

смотря когда ,иногда промолчать и уступить ---смерти подобно,если касается техники безопасности,то отстаивать или промолчать если не переспорите и делайте правильно,согласитесь ---промолчать а человек травмируется --какая пользя от истины а человек травмируется

0
0
На
Наталья

Я считаю, что если человеку интересна твоя точка зрения, то ее можно высказать, но не настаивать на ее правоте, если другой не просит пояснений. Умный понимает, что он познакомился с твоим взглядом на что-то и не спорит, а дураку все равно ничего не докажешь.

0
0
Александр Колосов
Александр Колосов

Лучше золотая середина. Спор должен быть конструктивным и иметь цель. А , если в споре только доказать, что твой оппонент -дурак, то это не спор.Значит, ты сам дурак. Предел глупости, шутить с глупцом. Не бесите бисер перед свиньями.

0
0
ОZ
Оксана Zys

О если не хватает ума доказать правоту нужно чтоб хватило мудрости, и терпения уступить. Если хватит ума чтоб доказать логически свою правоту то даказать. Но не с пеной у рта. Ни какой спор не стоит твоих нервов и время.

0
0
Al
Aleks@ndr@

ну если в этом споре ты действительно прав то конечно нужно отстаивать свою точку зрения,ну и конечно еще завист от того с кем ты споришь и какая ситуация потому что бывает такое что иногда нужно и промолчать...

0
0
ИВ
Игорь Васьков

Если это обмен мнениями и оппоненты ХОТЯТ понять друг друга - можно вырабатывать общий взгляд. А "умопомрачительный спор всегда только вреден. Это беспочвенное столкн6овение не очень умных людей.

0
0
ЛБ
Людмила Бунеева-Ермоленко

уступить, в споре нет выигравшего, потому что, отстояв свою точку зрения, заставишь другого чувствовать себя неполноценно и потеряешь его расположение, следовательно всеравно проиграешь

0
0
Migera
Migera

Конечно, уступить. Какой смысл отстаивать свою точку зрения, если вы все равно не будете услышанной. Не нужно тратить свои силы на бессмысленные споры. Достаточно один раз сказать.

0
0
Юка
Юка

Если это повлияет на какой-то авжный ход событий, лучше отстаивать либо искать альтернативу. В других случаях бесмысленно ттрясти воздух, кому-то что-то доказывая, не вижу смысла

0
0
Ma
Mashenka)*

Если ты понимаешь, что не прав, то думаю,лучше признать свою ошибку, если же ты полностью уверен в своём мнений, то думаю есть смыл до умопомрачения отстаивать свою точку зрения:)

0
0
Arizona Buble
Arizona Buble

утступить а та не ясно какой дурак хочеть спорить до умопомрачении для того что и он не знает точно прав ли или нет- просто упрямство и самочувствие что на любая цена он прав

0
0
АО
Анастасия Овсянникова

Иметь свою точку зрения - обязательно, а вступать в споры, отстаивать ее с пеной у рта, я считаю глупо, если это не глобальный вопрос и от него не зависят жизни миллионов.

0
0
НЯ
Наталия Яковицкая

Если вы чувствуете, что человек не прав, (но он этого не знает) упороно доказывает, то отступитесь, действительно время покажет. Не тратьте на это свои душевные силы.

0
0
Юрий Михайлович Колесник
Юрий Михайлович Колесник

Я,например,спор не приветствую.У каждого свой разум и своя точка зрения.На словесную трескотню я не иду - я просто знаю себя, свой разум и у меня своё понимание Мира.

0
0
ЕС
Елена Сошина

Отстаивать бесполезно.люди не любят признавать своих ошибок и .чтобы не остаться при всех в нелепом положении.постараются высмеять тебя.ЛУЧШЕ СИЛЬНО НЕ СПОРЬ.

0
0
Вера !)
Вера !)

с умными людьми можно и поспорить, а с дураками можно до потери ссосзнания спорить, и ещё и в дураках остаться. хотя, умный и не станет спорить с дураком

0
0
Алина Дикая
Алина Дикая

смотря ЧТО обсуждаете....если время терпит - терпите, а если дело идет о жизни и здоровье - до одурения спорьте... если, конечно, уверены в своей правоте...

0
0
ВР
Валерий Русиков

а может спор выеденого яйца не стоит тогда бессмысленно тратить время но если что-то глобальное тогда идти надо до финала или логического завершения

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
у меня сосед путиноид при всех орет ,что поддерживает путин и жена его любит ВВП до умопомрачения ,а сами свет воруют
Я научу тебя скучать по мне… Понять, что время учит, а не лечит… Что счастье — каждый миг наедине… И что в разлуке лишь…
Мужчина может до умопомрачения любить женщину… Но так, как любит отец, никто никогда не полюбит!!!
В споре с дураком рождается истинная глупость.✨
Что важнее: стиль полемики, предмет полемики или правота в споре?
Как остановить спор глухонемых ?
Почему женщины в спорах так редко используют свой главный аргумент?
. Предположим, между двумя верующими возник спор, каждый ,скажем, представляет что то из догм по своему, а так как дока…