Я много слышал о боге, я много слышал о его силе. Мой вопрос, так кто это по вашему. Ответы принимаются любые, даже пошёл на ъх.... Мне без разницы, главное, как Вы его себе представляете.

Обьяснить его не возможно. Слишком большая пропасть между нами. А вот представить его внешне можно, если Вы будите думать о нём, что это человек, только очень мудрый человек, будет ещё легче.

Да, она у нас в крови, на подсознательном уровне.

Пришлось пережить клиническую смерть:лечу со страшной скоростью /мне легко / и вот девочка -берет меня за руку и я возвращаюсь назад. Когда была без сознания- мужа звала/боялась не увижу/.Смотрела на тело свое сверху.Все от бога.

Валентина, Вам повезло, Вы значит хороший человек, если Вы видели девочку, ведь Вы не испугались её. Вы видели проводника (смерть ) Но она вас вернула обратно. Вы видели своё тело и вернулись в него. Значит Вы нужны здесь а не там.

да.благодарю ,вас!

Спасибо. Здоровья Вам и удачи во всём!!!

Соглашусь, но Вы не дописали - а сколько мудрости. Соглашусь, когда Моисей попросил БОГА показаться, он сказал - увидишь меня, умрёшь. Это не значит телесную оболочку, это значит ГЛАЗА.

Согласна, глаза могут сказать многое

Конечно, и мы это знаем. Разговаривая, мы смотрим друг другу в глаза. Особенно если серьёзный разговор. Ведь целенаправленно энергия выходит из глаз. А наши энергии не совместимы.

Представте - Да. Я даже знаю, когда умру. И какую одежду знаю.

Раньше смерти не умрешь) Откуда данные)

А вот это хороший вопрос. А такое, БОГУ БОГОВО, А КЕСАРЮ КЕСАРЕВО? НУ? Ghjljk;bnt/

Соглашусь. Большинство на кесарево ставку делают. Но это не значит что идеал не должен существовать. Кстати, сам озвучь свои представления о мироустройстве. Тогда более конкретно и я отвечу.

А скажу, Ведь не случайно я спросил о БОГЕ. Так вот, БОГ, ЭТО НЕ ЧТО ТО, ЭТО НАРОД.

Нет Катя, Вы не правы, это чисто наука. Большой взрыв, и далее, электроны, протоны, нейтроны, фатоны, тёмная энергия ну и т.д.Ну не могу я здесь пересказывать сотворение вселенной. Да это и бессмысленно, это очень и очень сложный процесс, где была в начале задействованна другая физика., где сама энергия была материальна. Да и сейчас она материальна, но скажем не в таком объёме. Короче, это очень сложно.

А при чем рут взрыв и планета. Большой взрыв предполагает возникновение вообще космоса, галактик, вселённых, а не только нашу планету. Вы всего лишь высказывание предположение одно из сотен. Потому как доподлинно никто не знает фактического возникновения жизни на земле. Но то что это не планета, факт.

Катя, только не обижайтесь, но Вы не знаете предмета, очём говорите. Давайте я скажу так (более понятно), наука, и в частности математика, это язык на котором БОГ писал вселенную. Наша вселенная, это своего рода матрица, внутри которой происходят физические, химические, энергетические, биологические процессы.

Это всего лишь одна из версий создания всего. Не подтвержденнач первоисточником. Многое мы не знаем, многое придумываем на основании уже известного. Нмкто никогда не сможет доказать свою гипотезу. Глупо утвердить что ммннн его позиция, истина. Я владею темой разговора. В своём время много изучала разные версии и пришла а выводу. Что религия и все что с ней связано не имеет вообще ничего общего с реальностью и фактами. Даже попытка симбиоз науки и религии, бред.

Катя Иванова, отвечу Вам более конкретно. Вселенная, случайность или чудо. В 2010 году учёные обнаружили реликтовое излучение, иследуя его они обнаружили микроволновый фон, оставшийся после большого взрыва и сохраняющий информацию о зарождении новой вселенной и её развитие, они обнаружили странные неоднородные в виде концетрических кругов, иследоватили пришли к поразительному заключению, обнаруженные ими круги, не из нашего пространства и времяни.

Я бы сказал так - это своего рода фильтор. Искушая, он вытаскивает все пороки человека.

Пусть будет так )

Ну а для чего иначе нас искушать.

Пока в твоём понимание это фильтр ) хорошо не буду как-то перечить ) и шакировать ) потом сам узнаешь )

Говори, шокируй, перечь. Это нормально. Предупреждён, сам знаешь, вооружён. Я ведь не БОГ, всё знать не могу. А так хоть что то. Одно мнение, другое, третье и уже есть на что опереться.

БОГ, я просто его видел. Доказать могу только сравнениями.

Доказать этого никак нельзя. Тут либо веришь, либо нет.

Согласен. Но ведь есть у разума ещё и логика.,,,

Логика вступает потом. Это как геометрия - там есть пять аксиом, которые просто принимаются на веру. Не доказываются, потому что доказать нельзя. Все остальные теоремы и доказательства из этих пяти аксиом разворачиваются, на них ссылаются и ими определяются. Вот тут уже логика. Но в основе логики то, что принимается на веру. Или не принимается.

Это называется теорема. Теоретическая физика, математика, химия. То есть формулы, в философии аргументы не подтверждённые исторически или архиологически. Но мы уже знаем об эволюции, мы знаем о генетике, о генной инженерии, о квантовой механике. По сути это фундамент.

Здравствуйте! Со всем соглашусь, правда, со всем. Кроме не похож. Единственный документ, а это документ, как нам стать действительно людьми а не остаться зверями, только разумными - это десять заповедей БОГА. И самая первая гласит - Я создал человека по образу и подобию своему, и далее абсалютно понятно, без всяких отступлений, не убей, не укради, не лги ну и т.д. У меня нет ни каких оснований не верить словам АЛЛАХА. Сказано - не лги. Вывод, он ни когда не лжёт. Что говорит само за себя, не надо ни чего придумывать, он все сказал.

Там исказили Библию. АЛЛАХ не имеет образов и подобий! И не занимает место в пространстве, кто имеет объем является созданным.

То, что Вы сказали, не верно. Исказить заповеди, даже теоретически не возможно. Попробуйте рискните. Не занимает место в нашем пространстве. С чего Вы взяли, что наша вселенная единственная? Если мы не знаем, это не значит, что этого нет. Но в теории, мы догадываемся, она есть. Иначе НЕ БЫЛО БЫ И АЛЛАХА.

Сейчас действителен только Священный Коран! БОГОМ примется только Ислам- религия Единобожия!

По идее, я с Вами согласен. Но по сути у нас в мире три вероисповедания. Буддизм, христианство и ислам. Должен быть однополярный мир, но у нас многополярный. Отсюда и сложности в понимание вероисповедания.

Он не может быть обычным человеком, потому что обычные - не имеют способностей Бога. Мы не совершенны.

На вид

ОН - везде, вокруг вас. Все его творения держатся на нём, и люди, и твари, и всё сущее. Представьте блочную плиту, с арматурой внутри. (Из этих плит строят дома). Если убрать арматуру, плита рассыпется. Бог, как арматура, на которой держится всё.

Согласен

И что случилось, почему произошла ломка? Просто знать причину, что бы ответить.

Мне пришлось жёстко уходить разумом от атеизма к вере. Во мне всё восстало - как же так? Мне вдалбливал, что Бога нет, а я попросила и всё произошло , что просила, причем никак не зависело от людей. В общем это надо чувствовать и видеть...быть на моем месте, скажем так. Чтоб понять

Вы понимаете, это уже не вера, это уже знания. Вы теперь точно знаете - он есть, и Вас не переубедить. Веру можно пошатнуть, точные знания нет.

Я могла и не поверить, усомниться и просто не заметить. Многие же считают в этом случае, что это просто совпадение. Это все было 22 года назад, сейчас то я верю в его силу в жизни каждого из нас

Основное большинство так и считают. Случай - счастливый или нет, совпадение - счастливое или нет, оказался в нужном месте и в нужное время, счастье будет или нет. Но ведь почему то ты там оказался, хотя и не осознанно. Мы связываем это с судьбой, с везением или не везением, забывая о БОГЕ. Повезло - значит ты делаешь всё правильно, не повезло - где то ошибся, ищи причину.

У каждого свое, конечно) но я тяжеловато пришла к пониманию, слишком идеологией была зомбирована

Согласен. Но кто он, человек или кто?

Тут есть два мнения - одни считают его инопланетянином, прилетевшим на Землю, другие - человеком из весьма отдалённого будущего, пытающегося исправить историю - сделать её менее кровавой. Лично я склоняюсь ко второму варианту.

А я думаю, что первый вариант. Потому, что он связан со словом - ТВОРЕЦ, СОЗДАТЕЛЬ. И вообще, я думаю, что он не один. Я думаю, да уверен, наши предки видели их и описали.

Вы думаете - инопланетянин? Но зачем мы Ему? - Что - у него на своей планете всё в порядке, что он за нас принялся?

Я думаю, что для их же развития.

Да? Могет быть, могет быть.

Это точно. Ну как мы можем понять их, если мы не можем понять - а что такое ДУША.

Воспитание,типичный пример развития уважения,безуспешный в с

В своем большинстве

Согласен Владислав. Раньше воспитанием занимались не только родители, но и школа и участковый милиционер, а уродов всё равно хватало. А сейчас свобода полная. Раньше родитель мог взять ремень или дать подзатыльник, а теперь нет. Твой ребёнок может подать на тебя в суд или в милицию.

Суть любого уважения в невмешательстве до того как попросят,ты бы не стал уважать телефон который сам на своё усмотрение что-то там делает,чистит справочники,говорит с кем тебе можно дружить с кем тебе нельзя,такое устройство ты познакомишь с кирпичной стеной,недаром инициатива наказуема,

Мы, родители, должны обьяснять ребёнку, что хорошо и что плохо, сто можно делать и что нельзя. Не обязательно ребёнку совать палец в розетку, что бы узнать, что такое ток, не обязательно щупать раскалённую печь, что бы узнать, что такое горячо.

Вы понимаете, наш мир физический. В нём энергии имеют полностью физические составляющие - электроны, протоны, нейтроны, нейтрины, фотоны, атомы. Но тоже самое составляет и физические тела, то есть материю. Вывод, энергию можно материализовать, пример, материализация электричества - шаровая молния. В физическом мире, энергия не может существовать без источника. Если бы она была из другой вселенной, она или обрела бы физическую составляющею, или исчезла бы совсем.

Ну я лично думаю, наверное Вы правы, но а как по Вашему, это человек? Вопрос не праздный, я как нормальный человек, всё таки хочу знать, в кого верю.

не человек, но проявляться в образе человека может, аватар называется...как Христос, Будда, Кришна

А вот здесь, я думаю, что Вы Гриша не правы. Я приведу аргументы. Первое - это заповеди, и первая из них гласит - БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ. Второе, я не буду их все перечислять, - НЕ ЛГИ. Вывод - образ и подобие, а он предстал в лице Иисуса в образе человека. А мы знаем, что БОГ не лжёт, значит он ЧЕЛОВЕК, и ни кто иной. Далее, как вы думаете, что означает слово - ДЕМОКРАТИЯ? Аргументируйте.

не буду, ....логика - далеко не истина , худший ее враг...успехов..."Я" ищите, а не образы "Я"...всего

))) А я и считаю, что все происходит хаотично.

Нет, во вселенной порядок. Иначе, слова БОГ Не существовалобы.

Ну, каждый имеет право на мнение, и Вы тоже.))

Совершенно точно. Мы же просто рассуждаем. Философия.

Не думаю, ведь во вселенной не хаос, а порядок.

Да в каждом из нас есть частица БОГА, мы называем это душой. Душевный человек.

Значит он всё таки ЧЕЛОВЕК.

Получается, что так, но не один, как принято...

Согласен, я вообще думаю, что это народ. Да, не такие как мы умственно, между нами пропасть несоизмеримая, но физически похожи. Ведь сказано - по образу и подобию.