"Нас мотает от края до края,
Кто-то ищет, а кто-то знает, кто-то просто лежит на диване
дороги которые мы выбираем...)
На лево пойдешь - коня потеряешь. Направо - богатым будешь. С дивана не слезешь - живот отрастишь
Это, Ваше? Здорово , я бы выпил с Выми коньяку. На природе.
благодарю) Но увы, автор не я, а А.Макаревич)
И то и другое... возможно в разных ситуациях. 
Я с Макаревичем согласен. Надо знать, а не верить.
сперва проверяю а потом знаю и верю одновременно
Что знаю, то знаю... а вера, это для воцерквленных.
Предпочитаю знать !, даже если правда горькая .
совмещаются оба подхода) знаю не зная в общем)
Гм , с возрастом приходишь к тому что знаешь ..
Знаю, но не всё! Верю но не всему и не во всё!
очень практично и рационально) 
Это по жизни так!
Я как тот медвежонок!))
Знание чаще всего основывается на вере.
Да, но в принципе они одного порядка. )
те. религиозная вера , и в то что сопромат наука позволяющая рассчитывать нагрузки, вера одного порядка?)
Для какого-нибудь чайника - да. Для него и то , и другое лежит в сфере неведомого, поэтому - да.
"Да, но в принципе они одного порядка. )" ... так одного, или нет? вне зависимости от новых условий, которыми вы начали обставлять свои высказывания))
Я вроде ничего в ответе не поменял )
Если верим и знаем – сильны бесконечно!
И, одной головой обладая,
Никогда не войдёшь в обе двери:
Если веришь – то веришь, не зная,
Если знаешь – то знаешь, не веря.
"Если веришь – то веришь, не зная,
Если знаешь – то знаешь, не веря.! - Ну, а если ты знаешь не веря, или веришь не зная, то тогда тебе лучше, Пройтись по дороге познания!
Никто не уверен. Лучше не задумываться
Несовсем тако, ибо верю, знаю - Единое.
что ученые многого не знают, это не оспаривается. только вопрос другой возникает: если этого не знают ученые, то откуда это знает человек, едва закончивший 8 классов средней школы?))
и, кстати "14. Помимо «Колобка» в мире существует еще две сказки со схожим сюжетом. Это «Джонни-пончик», записанная известным британским фольклористом Джозефом Джекобсом, и широко растространенная по всей Западной Европе сказка о Пряничном человеке. Обе истории отличаются от «Колобка» незначительными подробностями, но, как и в «Колобке», все ожившие мучные изделия гибнут в пасти у лисы.")) а вы говорите-мудрость ариев 
Ибо от незнания Наследия Славян и Ариев.
понятно. нет тупее людей чем так просветленные
Понятно, всему своё время. 
Предпочитаю знать. Учусь всю жизнь..,)
Вот и повод для исследования! Как зависит выбор философских вопросов от качества обеда )
хороший обед, повод для многих хороших вещей) например для сиесты.....
Верно.) Настроились на сиесту?
нет смысла( чего уж там настраиваться, если работать надо(
но! мы не привыкли отступать! ....)
"Я знаю только то,что ничего не знаю"
дедушка Сократ знал что говорил)
а у меня есть уверенность что знаю))
абсолютно неверное умозаключение)
да ладно.. меня шведкий стол не умиляет..
шведский стол был приведен как пример ничтожности важности выбора) те-это не выбор, а многообразие) но я знаю, аллегории не всем заходят)
заходят.. но мне не понравилось
Всем верить и все знать невозможно.
Смотря во что верить, и что знать.
можете привести примеры и того и другого))
Верить в завтра, оно наступит и не будет войны. А знать о болезнях слишком много кому это нужно?
Но ведь кокретно все так и есть.
думаю что ничего точного нет) но версия вполне жизнеспособная)
А как же ядерная физика не точная наука?
точная, в определенной системе координат) Ведь и теория относительности, работает только в конкретных и определенных условиях)