"Имеет место" – нормально, если не злоупотреблять. "Имеет место быть" – ошибка, хотя так и говорят. Появилось, наверно, по аналогии с "имеет быть" (тут ошибки нет), и вот механически соединили два выражения. Из лексикона не дворника дяди Васи, а этакого интеллигента в очках.)

На мой взгляд, это не совсем идентичные выражения. "Имеет место быть", обозначает наличие неживого объекта, ситуации, а "существует" - обозначает наличие жизни, присваивается сознание и очеловечивается.

Плохо. Ещё не нравится фраза "Я вас услышал" вместо "понятно" или "хорошо". Сразу как отрезвление и понимание, что разговор-то был казенный, несмотря на участливое кивание головой.

"Имеет место" так правильно.Никакого "быть" там быть не должно.А "существует" как-то более привычно и приемлемо.

Существует-это неоспоримо! Имеет место быть - не везде и не всегда,а только в данный момент

"Существует" это есть конкретно. А "имеет место быть" типо и такое возможно.

Нюансы очень тонкий, но они вносят особо уточняющий функционал

Если уместнее его в данном контексте употребить, нормально

нейтрально отношусь... главное без всяких англогизмов

ЖаргонизмНе смертельно.Это же не "калидор"

Для каждого контента употребляй адекватный оборот.

Мне они нравятся.) Убогое сокращение слов надоело.

Что сказать ; правильное выражение и то . и другое.

Нормально, чем больше в речи синонимов, тем лучше

любят у нас сложности чтоб казаться умней

Терпеть не могу - это демагогия . ))

Смешные. Иногда совсем не к месту

Иногда употребляю в своей прозе

Здесь это меня не раздражает.

не париться и с юмором