Обратили ли Вы внимание на то, что человек впервые достиг планетоида Плутон? Каково для вас, по степени важности, это событие по шкале от 0 до 10? Если можете, опишите Ваши чувства по этому поводу.

это астроному событие значимое,а простому человеку,просто факт.

вы не рады за достижение всего человечества?

со страшной силой сижу радуюсь..

дык сделали уже, значит позволяют

вот это я и хотела узнать) а кто летал? выжил?)

увы, но дальше Луны, человек еще не был. Около Плутона пролетела АМС

ну вот... я так и думала...(

в любом случае - это прогресс

Предсказали наличие Плутона. Открыли Плутон. Закрыли Плутон (разжаловали). Долетели до Плутона.... А там ещё и года не прошло.

Плутону от этой всей чехарды ни на градус теплее не стало. А для нас - важно.

Тигра, ну как ты могла......

Мне, как и Плутону, от этого ни жарко, ни холодно. В России есть куча нерешенных проблем, которые хотя бы частично могли бы быть решены средствами, истраченными на никому не нужную фигню.

Так это не наше достижение, американцы постарались...

Листричка ))) Савно подметили, ни на градус

14 июля 2015 года, около 11:50 UTC

И кто этот счастливчик? В любом случае по вашей шкале на 2. Столько нищих на земле, а они на космос деньги тратят. Лучше бы накормили всех и об экологии подумали!!!

Создание одной боевой ракеты, танка или самолета стоит в несколько раз дороже, необычайно "дорогого" запуска шатла. Так что не на то зарится в подставе стоит

В одном из первых постов Вы размышляли о возможности обожествления, то есть создания идола, много из чего. Для Вас такой идол однозначно наука. Что ж, Ваше право. Но вот скажите, как Вы отнесетесь к ситуации: допустим, Ваш сосед фанат фигурного катания, мужского. И вот он узнает, что Вы своей отцовской волей отвели сына в секцию шахмат или рукопащного боя. Он не знает, понравилось ли там мальчику, останется ли он там. Не знает о его способностях и задатках. Но он начинает всех вокруг убеждать, что Ваши действия несут угрозу оставить страну без нового Бобрина иди Плющенко. И

И что Вы обязаны вести сына в секцию катания. Реакция? Окружающие покрутят у виска, Вы и в лоб можете дать. А ведь у Вас позиция один к одному. И угроза того, что, занявшись наукой без способностей, мелкий ИНС потеряется как великий врач, композитор, дрессировщик, командир группы спецназа, капитан, мотогонщик.. Да, многие верующие не считают науку всесильной. И что? Считай они ее такоаой и даже занимаясь ею, они стали бы добрее чем сейчас? Милосерднее? Щедрее? Честнее? Менее склонны к изменам супругам? Смелее в стоянии за истину? Нет. А обществу плевать, какую часть повседневных обязанностей, 1% или 99%, берет на себя смартфон, если нго любой проходящий мимо может с помощью силы отобрать. Вы скажете про заеон УК и полицию. Но закон лишь материализует ценности общества на бумагу, а полицейский без чувства долга и ответственности к работе на Ваш вызов просто не поедет а от начальства откупится. И пойдет достижение науки в чужом кармане. А материи, побуждающие этого не допустить или пресечь силой власти, отсутствуют, ибо они в сфере действия религии, а она опасная для науки игра.

Вы весьма убедительны! Пожалуй я соглашусь с Вами в том плане, что с точки зрения морали, без рилиги ни как. Может быть я слишком рьяно отстаиваю интиресы науки, на которые посягает рилигия. Однако меня все равно волнует тот факт, что мнодество людей понятия не имеют, что такое Солнце, где оно находится и сколько планет в Солнечной системе, но эти же люди на память знают стихи из библии. Мне кажется люди ни как не научатся ставить приоритеты, изучать библию и рилигию в общем, но знать науку. Как-то все получается наоборот

А Вы читали о Шерлоке Холисе? Он тоже не знал, что вокруг чего вращается, но это не мешало ему быть лучшим сыщиком Европы... персонаж конечно вымышленный но Конан Дойл вполне реален, и это его мнение о необходимости знать все. Да Вы и сами очень сомневаюсь что прям сейчас приведете мне систему матричных уравн5ний описывающих формирование сотовой сети. Или влет приведете мне отличие ВВП от ВНП и от национального дохода. В Янлексе конечно есть и то и это, я могу без него. Но Вам это не мешает, а мне не помогает пользоваться сотовым, и цены в магазинах для нас одинак овы. Если бы Вы аеренесли свой взгляд сторонника науки, то есть изучения, на сферу религии и изучали ее , как изучают любую сферу бытия людей, то по крайней мере могли бы с цитатами в руках говорить о противопоставлении ее и науки. Но именно Бы. Потому как цитат таких нет. Е

Если б Вы изучал, знали б реальный расклад позиций. А так просто повторяете даже не комму6истическую, а большевистскую агитку, будто наука доказала, что Бога нет.

наука и фигня несовместимые понятия

в хорошем смысле этого слова?