животное не может претворятся хорошим и предать
Количеством мозгового вещества на куб.см. тела...
Человек подобие Божие, а по плоти то же животное.
люди разучились любить и ценить,а животные нет!!!
Интеллектом должен бы... Но не всегда отличается.
вероятно разумом... а вы не замечали у себя разум?
в последнее время уже вопрос конечно интересный
Тем, что человек дикий, а животное благородно...:))
он выбирает сам: быть ему животным или человеком
Возможностью делиться пищей с себе подобными ...
))) посмотрите зачатки таких примеров даже у хищников есть
Зачатки есть ,а кто сказал что хищники и прочие совсем без мозгов? Но в ущерб себе любимому ,ИСКЛЮЧЕНО .
согласен , в ущерб себе - это критерий редкий )
Наберите на поисковике Савельев Сергей Вячеславович . Это учёный эволюционист. Ролик про Эволюция мозга .Мне понравился .
Посмотрел ,спасибо. Мне тоже понравился ) Но Савельев сам говорит о своих предположениях. Для учёных этого маловато. Предположения не являются ни теоремой ни знаниями . Не говоря уже о том что Дарвин и его последователи не берут во внимание источник жизни тела и мозга - душу . В раскопках находят всё правильно . А вот то что вопросов становится не меньше , и в том что человек произошёл от обезьяноподобных не могут доказать ,а только предполагают . Намного понятнее принять то что говорят Веды о эволюции сознания , а не бездоказательной эволюции тела. Тело вторично. Как и любое что создаётся человеком вначале имеет идею , а потом притворяется в видимое.
Согласен. И вообще я сторонник инопланетного происхождения генома человека.Хотя бы уже потому, что он древнее чем земля.
Человек есть самое,что ни на есть млекопитающее
)) а можно ли не быть этим млекопитающим , будучи в теле человека ?
Только человек может посадить другого в клетку.
он знает что он смертен. животные этого не знают
Животные не предают,а человеку это свойственно.
Тем, что иногда бывает выше основных инстинктов
человек-это существо думающее,правда не всегда!
Некоторые не отличаются ни чем....даже дополняют
прожорливостью). Животное никогда не переедает
Кстати - тут как-то я неосторожно уклонился от дискуссии о том, любят ли животные людей за еду, пару дней назад было. Так вот, - почти все собаки и все кошки любят хозяина не за еду, а просто за то, что он хозяин.
думаю, тут у собак и кошек разная психология. Ну, я так думаю, не претендуя на истину в последней инстанции... Собаки -да, они любят хозяина до самозабвения, до самопожертвования. Кошки - позволяют себя любить. Умеют очень сильно обижаться и показывать обиду.
Да уж... собакам обида на хозяина неведома. У Джека Лондона в одном из рассказов есть эпизод, как индеец белому показывает, как он бьёт собаку без причины, и собака сразу после этого начинает лизать ему руку
а я не буду приводить примеры из книг. У меня своих собственных примеров достаточно. Мой Сёмка когда обижается, то демонстративно усаживается на диван мордой "в диван" , растягивается по длине дивана таким "ковриком" и на все призывы и обращения к нему только чуть подергивает одним ушком - мол, я вас слышу, слышу...
У меня опыта житья с кошами почти нет. Тут вот я Норда выдрал на днях за погрызенные новые дорогие тапки, - он в ответ только лизался
человек может приручить животное, больше ничем
животное тоже может вскормить ребёнка и приручить , как с Маугли , или животное вскармливает другой вид животного и приручает даже не планируя это.
приручить может только человек, просто вдумайтесь
в смысле на руках , ручной ?
тогда кенгуру более совершенны в этом )
способностью изобретать всякую ненужную хрень
точно ,точно есть и такое ... )