если приносит пользу, то "за", а, если только деньги и вред. то - "нет"
НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ, ЭТО ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС! ПРОСТО ТАК НЕ РЕШИШЬ!!!
носить 9 месяцев, а потом отдать? трудно сказать. кто то же отдает.?!
если жизненная необходимость в этом,почему же против!?за,конечно!
Зачем усложнять процесс? Брошенных детей хватает в нашей стране.
не всем и не всегда дают право как усыновить
Если очень захотеть, то все )
Я только за , Но только для укрепления государства Российского !
если какой либо паре необходимо- почему нет? детки- это счастье!
Знаете, чем отличаются понятия "родиться" и "появиться на свет"?
Тогда о чем вопрос, если так?
а что ниже то?что не ясного из того что я написала?
Мой первый ответ имел прямое отношение к Вашему вопросу...
я высказала свое мнение вы свое,в чем вопрос?
Разговор ни о чем... 
А где гарантия что потом суррогатная не будет мешать жить??? 50\50
Только как исключение для семейных пар страдающих бесплодием.
воздержусь, потому что до сих пор не знаю хорошо это или плохо)
как то не думал об этом но кто детей зачать не может что делать
За.Это выход для тех,кто хочет своих детей хотя бы генетически
Доброе утро Ира! Поздравляю тебя с праздником Великой Победы!
Кому война ,а кому мать родна! Вот и все за и против

может быть и безвыходная ситуация.кому-то очень нужны деньги
если сам не можешь родить- почему нет? а если можешь, то зачем?
Если у людей есть желание и нет возможностей почему и нет.
это промежуточный этап...хватит женщине быть инкубатором
Это даёт шанс тем кто не может иметь дитей
я говорю не про эко...дальше смотрю...про детей в пробирке
Так про это речь так то и идёт,при чем тут ЭКО?
Нет..ЭКО и суррогатное отличается
ну...спорить не буду...не в теме
все что помогает людям быть счастливыми имеет право быть