я о Вас не имею знаний

я знаю)) можете почитать мои комменты)

а жаль

Ну как против природы играть...

за этими 5% скрывается весь прогресс человечества. Этого мало, так как тщеславие, как нейтральное вещество, не способно взаимодействовать

При чём тут оно?

Тщеславия против 5% - 95%

Мне этого не дано понять)

я тоже не понимаю таких... а ещё пишут типа мне не интересно

Ага)

ну не придурки ли

Угумс

долече, согласен

пожалуй мне придется искать 5% в своем населенном пункте)))

но не отчаевайтесь. Я потому и поставил приблизительно, так как это все подсчеты сдела на вскидку(на глаз). Но искать нужно среди простых людей и пропускать выпендрежников

Спасибо за подсчеты, за советы, за статистику. Да и просто за приятное общение. Мира, добра, здравия вам, было приятно побеседовать!

Благодарю! Вам того же!

конечно же нет. У падавляющего числа людей присутствует тщеславие. Это настоящий, реальный демон, который следует искоренять. Лишь эти 5% двигают человечество вперед. А остальные обыватели.

понятно. как долго собирали данные?ведь тут столько разных?

я уже пару месяцев общаюсь с людьми и слежу за их ответами

полиглот спрашки?

тобеж?

понятно

нееет, это люди, которые излагают свои мысли и то, как они это делают, их и харрактеризует

Само собой. Просто не все ходят в интернет и тем более здесь- весьма специальная публика)

в каком смысле специальная?

А выне видите сами?

я хочу разобраться в Вашем понимании, а не своем

Я вас умоляю)) Зачем вам моё понимание?)))

зачем ножна беседа? Чтобы делиться соображениями. Пока что Вы уклонялись от их высказываний. Мне кажется пришло время говорить напрямую

я сказал не за провитальство, а за неумение делать собственные выводы

Стадное мышление.А Вы не думали,что здесь всё несерьёзно.Игра.Какое настроение-такой и ответ.

думал, но люди как-то больно постоянны на протяжении продолжительного времени

Не думала,что на сайтах в инете так всё серьёзно)))

Уже ответили. Это, как в аникдоте: "Сисадмин желал подобрать себе стойкий пароль для централизованной авторизации через radius-сервер. Он обратился за советом к Инь Фу Во.
– Как вы думаете, Учитель, пароль "史達林格勒戰役" стойкий?
Нет, – ответил мастер Инь, – это словарный пароль.
– Но такого слова нет в словарях...
– "Словарный" означает, что это сочетание символов есть в wordlists, то есть "словарях" для перебора, которые подключаются к программам криптоанализа. Эти словари составляются из всех сочетаний символов, которые когда-либо встречались в Сети.
– А пароль "Pft,bcm" подойдёт?
– Вряд ли. Он тоже словарный.
– Но как же? Это же...
– Введи это сочетание в Гугле – и сам увидишь.
Сисадмин защёлкал клавишами.
– О, да. Вы правы, Учитель.
Через некоторое время Сисадмин воскликнул:
– Учитель, я подобрал хороший пароль, которого не может быть в словарях.
Инь Фу Во кивнул.
– Я ввёл его в Гугле, – продолжал Сисадмин, – и убедился, что в Сети такого сочетания нет.
– Теперь есть."

Я уже жалею о содеянном...вы этого добивались?)))))

По видимому да)))

многие удалили, но, в общем, как об отношениях(психология отношений), так и о науке

отлично)

в этом наша разница

В чем? Что Вы хотите казаться лучше, чем остальные? Именно казаться, а не быть!!!!

кажется вы пыщете самомнением, думая так о других, как думается. Что Вы обо мне знаете:) Не стыдитесь, не навязывайте свои идеи, если я с ними не согласен

Мне жаль Вас...

отвечу взаимностью

Он был таковым всегда..Вспомните русских классиков,что они писали..Щедрина,Некрасова,например.Ничего не меняется..

и это повод усомнится в желании к стремлению. Ведь их современники не ходили в школу и университеты. Это была прироготива знати и богатых людей. Сейчас знания даются бесплатно. Но ни чего не изменилось...

Гены-вещь стойкая)) Шариковы сделали свое дело)))

на счет генов и не поспоришь

))))

сделали ли выводы...

думаю да....