Кто знает, что курил Пелевин, когда писал свои произведения?..... Хочу понять, но там похоже без допинга нет вариантов.... )))

Нет, есть пониматели, мне пишут ))))

раньше нас в школе учили, что думал писатель, когда писал. а сами не знали. их тоже так учили. так и эти

С этим соглашусь! Всегда можно додумать, даже то, что и не подразумевал "гений" )))))

ща вот политологи - трендят, что имел ввиду политикан, когда ляпнул какое-нибудь фуфло

Завидую?! ))) Да нет, я не писатель, мне не надо, хотя я отлично понимаю зачем он это )))

Кто слон то? )))) да я и не замахивался, а мнение имею ))) еще Крылов писал "Мартышка и очки" она там кажется не знала зачем они и как их надевают, чтобы лучше видеть...... ))))

Пока не знаю..... мне просто интересно как чувствуют себя люди в этом состоянии.... "и я за них в ответе"..... - есть такой пунктик? или: мне пофиг, это моё личное мнение?

он графоман,он ни за что в ответе не бывает. Знаете что такое "поток сознания", это когда изливаешь весь внутренний бред...

Знаю, в том то и дело - тоже так умею )))) но это не исключает, что я неответственнен за это, вернее за тех, кто повелся на это )))

выходит вы писатель гораздо качественный чем Пелевин. Есть Тут еще тоже хороший писатель - Аксель Билецкий

Нет, я не писатель, но умею, немного конечно, это не моя стезя ))

Умеешь?.... изменяться? )))

это сложно, другая сущность, не практикую

Так не вышло же! ))) или всё-же вышло, а выйти не смогла? )))) шучу )))

Ты там это, давай поосторожней! )))

нет, там именно меткие наблюдения, обобщения, аллегорические ответы на жизненные и мировоззренческие вопросы.

Грю-ж додумал! )))) вот вам и гений ! )))

посмотрите заодно награды и рейтинги, где эти книги на первых местах

Да хоть на каких! - имею своё мнение об этом, мне пофиг, пусть хоть молятся на него, а я то знаю о чем он, вы как раз непонимаете )))

Черный квадрат тоже шедевром считается, но меня не вдохновляет.

Уважуха! я тоже это читал, и не раз! ))) Ещё Жуль Верн, Конан Дойль про затеряный мир....

Вот тут не порадую) Только экранизации смотрела.Но,прочитать Молодую гвардию во втором классе...Просто,потому что научилась читать,а книг дома кучи) В,смысле,полками

А я читал, мне нравилось.... Пелевин - бледная тень.... а может даже не про это )))

Уважаю,что читал) А сейчас сериал молодёжный смотрюКухня. Поскольку телевизора нет,зависаю давно и подряд. И,походу,ты в курсе)

Нет, это не смотрю, смотрю другое )))

У него образование такое....

)))) великий?!! ))) ну для кого-то если только )))

Не возражаю, каждому великому своя паства )))

Нет.... а что там? он в каком ключе?

Ну это как бы даже круче Пелевина))Кстати что за произведение вы читали у Пелевина?

про Муфасаила..... и поро лампу его ))))) это из нового мне сказали .....

Из нового...понятно,значится этого я ещё не читала....А Кастанеда....Учение дона Хуана...но там он даже и не скрывает употребления)))Собственно книга слегка о том...

Мне и Пелевин дался тяжело.... вряд ли я Кастанеду осилю )))

Тем более пейот в России не растёт - нам точно не понять всех тонкостей произведения)))))

Наверно! ))) да я и не потребляю )))

Лабуда, попробуй Чапаев и пустота или Генерэйшен Пи для начала, говорят они поинтереснее, я читал Лампа Мафусала, наверно это последнее.... : голубые-чекисты-золотые жуки-параллельные миры -массоны-брат солнца.... Короче красок много , ярко, а смысла никакого ))))

а может это не для наших "средних" умов? для узкого круга высоколобых интеллектуалов? "модный" пейсатель, широко популярный в узких кругах... ааа? не находишь?

Не, я прекраснопонимаю о чем он и к чему все это )))) Я сам так иногда могу двинуть )))) Все у него шито белыми нитками, для меня.... ну я так считаю )))) Никакой это не интеллектуал, а заумь обыкновенная, по типу Бори Гребенщикова )))) намути, намудри, а люди сами придумают и смысл и идею автору ))))

знакома мне озвученная тобой точка .... поэтому, до сих пор ничего из Пелевина и не прочёл и как-то не тянет...

Все советуют С.Довлатова, попробуй, если не читал

БлагОдарю, как нибудь соберусь....

Прозорливая! ))) а я оказался мазохистом - добивал до последней страницы - а вдруг там есть что-то! )))

Я об'ясню... о нем говорили как об очень эрудированном и грамотном авторе. Сейчас не помню на какую именно чушь я наткнулась, но разочарование было мгновенным и бесповоротным. Емли книга начинается с явноц некомпетентности, то испытывать судьбу дальше смысла не вижу.

Ну я так прям вычислить не смог, явной туфты или некомпетентности там не было , для меня, я и читал )))

Тогда что же не понравилось?

одним словом - галиматья, попытка казаться .... непонятным и загадочным. Как я считаю - лабуда заумная, набор галлюциогенных картинок ))) описано красиво, ни о чем..... Короче мастер слова, но не мыслей связанных и интересных ))) ну ясно, что мое мнение )))

Было подозрение, что он графоман...

Ну да, он и есть, тоже самое, но покороче! ))))