Мужчина смотрит на портрет. - Чей это портрет Вы рассматриваете? - спрашивают у него. Мужчина отвечает: - В семье я рос один, как перст, один. И всё ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца. Чей портрет разглядывает человек? Это очень давняя задача, но прелесть свою она не потеряла до сих пор.

вы сразу правильно ответили! но задача прекрасная и многих ставит в тупик.

Есть древний анекдот с более тупиковой задачей- Кто это: сын твоего отца, но не твой брат? А вообще улётный вопрос- кто написал Полонез Огинского....

Ну да, все просто. Только не нужно СЕБЯ выставлять , это очень видно и не культурно...прошу прощения за совет более старшему человеку.

Это Вам нравится ставить людей в тупик...наверное именно это считается высококультурным, равно как не понимать шуток и давать советы , как Вы правильно подметили, более старшему человеку...

Как логично то! себя? Это не правильный ответ!

так я сразу написал что первый ответ неправильный-подобные задачки можно было встретить или в мурзилке или в журнале пионер

Вариантов нет.А можно узнать правильный ответ?

Очень интересно! Но почему же говориться: "...сын моего отца..."?

Сын моего отца это как раз я.

Я так и думала _ сын моего отца,выходит,что он рассматривает свой портет.

Внимательно все проанализируйте. Человек смотрит на своего сына.

Да,до меня,наконец-то дошло:"...И всеж отец того,кто на портрете...", задачка,прямо скажем,не для средних умов.

этот вопрос задан давно! это раз! а во вторых какая разница между днями? Что особенного в 31 по 7.01? или это "конец света"!?...да и вы, что мне время уделили, пробежали бы и все...

Праздники, уважаемый!!!)) такие вопросы сразу не сообразить в нового

точно,"сын моего отца" - он сам,и он отец своего сына,интересненько

Это легко, но отвечают на вопрос всего 20%.

странно... ведь анатомически мозг устроен одинаково у всех. А функционально.....

Думаю, что есть бесконечность вопросов, на которые любой мозг, какой функциональности бы он не достиг, не сможет на них ответить. Для того, чтобы отвечать на что то, нужно иметь определенную базу знаний, или "базу логики", на пустом месте не бывает ничего, тем более гениев.

ну, согласен, согласен.