Энергии не существует?

пипец некоторым научным парадигмам

нет просто пытаюсь найти замену

попробуюдоказать но завтра

Только она и существует

Вы все еще хотите доказать мне что-то про существование энергии? вот ведь о чем ваш вопрос.

С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой один из трёх (наравне с импульсом и моментом импульса) аддитивных интегралов движения (то есть сохраняющихся во времени величин), связанный, согласно теореме Нётер, с однородностью времени, то есть независимостью законов, описывающих движение, от времени. Адаптивных интегралов нет в реальности, но есть движение. есть величины подсчёта движения сохраняющиеся во времени.

Общая теория относительности оперирует многомерными пространствами - от 4 до 32 мерных. Их в нашей реальности нет. Но для ученых они есть и они важны. Вы рассуждаете с позиций науки, или даже не науки, но 19 века. То, что я не вижу, не существует. На здоровье. От вашего мнения ничего в наука не изменится. Можете продолжать отрицать наличие энергии. Или вообще всего, чего не видно глазом и нельзя пощупать. Спорить с вами я больше не вижу смысла. все, в общем, ясно.

думайте что хотите. струнные гипотезы , только гипотезы. Я ничего не собираюсь менять, но изучая движение , пару лет , пришёл к выводу , что время зависит только от движения, и не зависит от пространства.

Так всё замечательно. стакан не на половину полон. он полон полностью. Счастья Вам.

теперь элементарное доказательство не существоания энергии. С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой один из трёх (наравне с импульсом и моментом импульса) аддитивных интегралов движения (то есть сохраняющихся во времени величин), связанный, согласно теореме Нётер, с однородностью времени, то есть независимостью законов, описывающих движение, от времени. в обьективной реальности интегралов не существует а есть только движение.

Александр это не элементарное. С теоремой Нётер я не знаком. Точно помню, что в институте нам её не давали (если она вообще существует). То что энергия существует ясно как то что снег белый.

Валерий)))более того движение конкретно. а многие формулы е=мс2 неконкретны. Просто вы ощущаете энергию поплавка на рыбалке))) в субьективном сознании что угодно. в реальности бешенная пляска электронов

Нас учили что энергия это функция состояния тела. Если тело обладает энергией, то может совершить работу.
А почему формула е=мс2 некоректна? Это самая красивая формула в физике.

функций в реальности не бывает. есть некоторые соотношения , отношения движений которые назвали энергией. формула некоректна хотябы по тому что разные вещества по этой формуле должны давать разные движения. я смотрел укороченый вывод этой формулы и сразу же возникли вопросы, берут с потолка первичные соотношения , с потолка умножают, возводят в степень

ну я реалист, материалист, и всё что рифмуется

хорошо вотя и пишу вирши о несущесвовании

уж постарайся.. создай стих из ключевых слов - стол богомол дверь кровь. вперед

знаю что льстите но всёравно приятно. вам всёравно а мне приятно.

был? печально я сегодня спутник 5 загнал в руку жду пипец

Аматор! Угадай мой телефон!!!

Слабак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

любимая фраза отца моего друга

Я лично не видел

возьмите простую химическую ракцию с выделением энергии . где она эта энергия? в реальности просходит то что молекулы в реакции быстрее двигаются только и всего

Понятно. Из меня химик никакой.

ничего страшного я тоже никакой))

)))

ух вы какой . введное понятие отстаиваете

Энергия - скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой всех форм движения и взаимодействия)

почти согласен. дело за малым осталось мне показать хде в обьективной реальности прячется мера и не трогайте меру . мера это архисложно

Смотря какая мера) Жордановская, Борелевская, Лебеговская...

не надо сразу ставить меня в тупик

Да ну

возьмите простую химическую ракцию с выделением энергии . где она эта энергия? в реальности просходит то что молекулы в реакции быстрее дыигаются только и всего

Пардон.

Не люблю комплиментов.

сами не любите но мне сделали комплимент сравнив С ВВП. Комплимент
Комплиме́нт (фр. compliment) — небольшое преувеличение достоинств человека, о которых ему приятно услышать. В цирке — комплимент — разновидность поклона, благодарности зрителю. Комплимент — простое, но мощное средство, помогающее устанавливать хорошие отношения с другими людьми. Тут нихрена голубого нет.

Уважуха вашей трудоспособности: столько наклавить.

На, так на, перенакивать не стану.

Молодец. Возьми с полки пирожок.

синицы раз в году теряют рассудок))) может это вы

да родители класические красавцы.

великолепно это вы, а ятак

Все будет отлично!!! Верь мне.

Может не есть,а может и есть

возьмите простую химическую ракцию с выделением энергии . где она эта энергия? в реальности просходит то что молекулы в реакции быстрее двигаются только и всего

Митохондрии выделяют Атф, Есть энергия .

это молекула не выдумывайте Энергия в нашем организме представлена в следующем виде - молекула!!!!! АТФ.
АТФ- аденозинтрифосфат, она создаёт движения!

Ну

Там говорю

купаетесь в ней как скрудж макдак в деньгах