Братцы!вы ЗА или ПРОТИВ или ВОЗДЕРЖИВАЕТЕСЬ(обоснуйте) ужесточения наказания пьяного водителя за рулем даже без аварии?

надо на называть,а на счет курения это равносильно туалет закрыть

я за лишения прав совсем.на дороге и трезвых экстремалов хватает.

пьяный за рулем - это ПОКА без аварии, и ПОКА еще никого не задавил

однозначно надо наказывать и при том жёстко, чтоб не повадно было

Я за ужесточения наказания, потому что слишком велик риск аварии.

за. потому что жизнь одна и не ве ее хотят потерять и близких тоже

Пьяному за рулем не место. Не сегодня так завтра совершит аварию.

смотря какое ща наказание, но считаю очень серьезным нарушением

за,только за.техника в пьяных руках-это потенциальная опасность

Уже давно обоснованно. Это ни шутки. Пьяный за рулем, преступник.

ЗА, ЧТО ТУТ ОБОСНОВЫВАТЬ, ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ ОПАСЕН ДЛЯ РУГИХ ЛЮДЕЙ

да таких сразу лишать всех возможностей повторить эту ошибку :'(

ЗА! конечно! Если сегодня не было аварии то завтра это обз будет!

только "за"! пьяный не сейчас так чуть позже может наделать беды

за-я не пью перед рулем а кто-то будет-не годится )))пить так всем

Чего тут обосновывать то? Штраф такой, что бы пить было страшно!

пьяный водитель это приступник в любом случае я за ужесточения

ОЧЕНЬ ЗА.И СРОК УГОЛОВНЫЙ ПО БОЛЬШЕ ДАВАТЬ И ШТРАФ НЕ 200 А 500 ТЫЩ

ЗА, поскольку только это заставит задумываться о последствиях

нехрен пить за рулём ..выпил сиди дома ....аварии случаю к случаю