Как Вы считаете..., если некое существо ходит на двух задних конечностях, произносит членораздельные, осмысленные звуки, именуемые словами и предложениями, имеет в среде "человеков" одно, а может и даже больше, "высших" образований - ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ЭТО СУЩЕСТВО, может безусловно называться Человеком?
Фонарь Диогена, с которым он бродил среди бела дня по людным местам со словами «Ищу Человека», стал хрестоматийным примером ещё в античности.
Однажды, помывшись, Диоген выходил из бани, а навстречу ему шли знакомые, которые только собирались мыться. «Диоген, — спросили они мимоходом, — как там, полно народу?». «Полно», — кивнул Диоген. Тут же ему встретились другие знакомые, которые тоже собирались мыться и тоже поинтересовались: «Привет, Диоген, что, много людей моется?». «Людей — почти никого», — покачал головой Диоген. Возвращаясь как-то раз из Олимпии, на вопрос, много ли там было народу, он ответил: «Народу много, а людей совсем мало». А однажды он вышел на площадь и закричал: «Эй, люди, люди!»; но когда сбежался народ, Диоген напустился на него с палкой, приговаривая: «Я звал людей, а не мерзавцев».
И после Диогена, единственного в то время ОСОЗНАЮЩЕГО, далее - почти никого... Печально.
конечно. просто все люди разные, имеют разный духовный опыт. и те кого положительного опята мало, а отрицательного много делают много, подчас диких ошибок. но Бог, Гармония начнет стягивать к нему такие обстоятельства, чтобы он неизбежно понял свои ошибки. так, что все мы в самом прямом смысле родные братья и сестры - у нас один Родитель - Бог.
Вопрос не в "росте", а в ИМЕНОВАНИИ!... Если зверь - то зверь, если Человек, то Человек..., ну и так далее...
в любом случае человек. опасно начинать вводить определения типа зверь в отношении человека, не захочется ли после этого быть ему и судьей и палачом в одном лице? это уже не достойно для настоящего человека.
Всё, именно ВАША мысль - понята... Благодарю!
... не обязательно. *По словарю Даля Человеком можно назвать лишь того, кто смог победить в себе животные инстинкты. Кто этого не смог- это разумное животное. Слово Человек синоним слова Совесть. Они практически олицетворяют друг друга. **Ходит в народе такая поговорка..."Есть много людей - мало Человеков"- Шекспир.
Я Вам поставил "плюс", но согласитесь, что это не ВАШИ мысли - чужие!...
иногда чужими мыслями легче донести Правду чем своими... Рассказать притчу о Правде?
Не стОит, ибо НЕТ никакой правды!... Точнее - так называемая "правда" - у каждого индивида - СВОЯ!...
Не высшее образование творит из людей человечков...))) Только отношение к окружающим для помощи им эволюционировать и чувствовать их боль как свою, делает человека Человеком. Все остальные- двуногие...
Ну... можно и так сказать! Определяются по "взаимоотношениям"...
В нас есть животная часть и духовная.Большинство живут на уровне животных,потому что не развивают свою духовную часть.Но все больше появляется людей духовно развитых и это прекрасно!
назвав в начале вопроса человека "существом", то вы предопределили ответ, который очевидно вытекает из вопроса. Что ж в таком случае хотите услышать от нас? Зачем такой вопрос?
А-а-а-а..., стесняюсь спросить, по-Вашему что, разве Человек не существо? Или для Вас слово "существо" имеет некое уничижительное значение?...
А это уже демагогия. Захотели бы написать - человек, так бы и написали. А в вашем вопросе слово "существо" имеет явно уничижительный смысл.
Дерево - существо, обезьяна - существо, человек - существо, планета Земля - тоже Существо!... Всё в ЭТОЙ реальности является лишь Существами, но... разноплановыми... Я не понимаю понятий: "добро"-"зло", "хорошо"-"плохо", "свет"-"тьма"..., но я РАЗЛИЧАЮ разные уровни развития Сознания в Существах...
демагогия развивается. Всего хорошего, нет желания продолжать заниматься демагогией
Да как угодно...
Абсолютно не всегда.....я не знаю конкретных имен, но разве можно назвать человеком ту нелюдь, которая взрывает абсолютно незнакомых, ни в чем перед ним не виновных людей?!
Я - о том же!... То есть - не всегда "обязательно"?...
А как Вы считаете существо, которое стесняется своей собственной физиономии настолько, что вместо неё помещает ворованную фотографию, может называться человеком?
Легко!...
Я не "стесняюсь" своей физиономии, а именно ТАКИМ САМ СЕБЯ я и вижу!
Давайте свою почту, я лично Вам вышлю свою фотографию, каков я есть на самом деле...
Вы себя видите красивым, однако! Так что в скромности Вас не упрекнешь
Не понимаю такого слова, как - "скромность"... Уж простите.
Жаль, хорошее русское слово
"Скоромность"... от нищенства..., либо самоограничения, что одно и то же... - нет, мне оно не годится!...
Нет. Среди населения земли есть роботизированные сущности. У них физическое и ментальное ( хорошо развитое) тело. Но эти сущности не имеют Души. Это не люди.
Я люблю все называть своими именами ....человек,даже если кому то не нравится,все равно человек....а свинья,даже хорошо помытая ,все равно остаётся свиньей. ..
Это только "имя"..., но не СУЩНОСТЬ.
Именно в ней, - в Сущности. Есть собака или кошка - более Человечные, а есть "люди", хуже, чем шакалы... И последних, гораздо больше...
Это потому, что вы так думаете. ...вы в это верите,вот вам такие и встречаются в я верю в других...по этому и встречаю хороших ...впрочем люди меняются а животные нет...Даже самый конченый мерзавец может стать хорошим...в этом и фишка человечества. ..
Разочаровались в людях?Всегда есть выход -хутор в Тверской области....недавно там был ...захалустье. .людей вообще нет....Река, животные и хозяйство...
В Челябинской области хуторов ещё больше....


...
Пытаюсь... надеюсь... мне-то уж - не долго осталось...
Бог ему судья, таких много среди нас существ, которые ставят себя превыше всех, хотя у него нет ничего человеческого, можно сказать одним словом гнида.
А высшее образование при чем? Оно дает лишь профессиональные знания. Человеческие качества могут быть присущи всем. Сволочью может быть каждый.
нет, не обязательно. Он может быть разумным животным, если у него отсутствуют человеческие качества, например, совесть, ответственность, честь.
Даже несколько высших образований в наше время не гарантируют порядочность человека,но можно быть безграмотным и нищим и быть ЧЕЛОВЕКОМ.
Хм)Без условности...да,даже без "Высших"Потому что рожденный человеком,таким и остается)Вы же знаете,человеку свойственно ошибаться)
Назвать то можно кого угодно кем угодно, но от этого тот не станет человечней, а останется тем, чего достиг личным трудом своей души.
Хоть я и не согласен с выражением: "...личным трудом своей ДУШИ...", но всё-равно - благодарю.
Если это " существо" умеет сопереживать, сочувствовать, выполнять все свои обязанности в социуме и образование здесь ни при чем!!!!
Вот это: "...выполнять все свои обязанности в социуме..." - как-то расплывчато... Ну да ладно...
конечно нет. Человек – существо трансцендентальное, управляется восьмым и девятым уровнем энергий. Духовный и безсмертный
+1 это Инстинкт ... +9 - Дух, Духовность. -1 это Страх и соответственно, -9 Бездуховность
Да уж... простите, конечно, но в такой "классификации" я ничего не понимаю... Знаю Физическое, Эфирное, Астральное, Ментальное... и т.д. А у Вас всё больше о чувствах и эмоциях...
Физическое, Эфирное, Астральное, Ментальное... это тела человека и уровни Мироздания, хорошим примером чему является матрёшка а управляющие душой энергии сродни чувствам и эмоциям.
Пока я не ПОЗНАЛ свою Душу - не могу с Вами спорить... Как Вам угодно...
всех благ, Сергей!
Хороший вопрос! Еще Булгаков сказал: "Чтобы быть человеком не достаточно говорить, нужно еще иметь ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ сердце"
Давно уже таких не видела, У нас как то в основном,не образования, не воспитания, А такими большими людьми считаются