В дуэли Николай Мартынов против Михаила Лермонтова на чьей стороне ваши симпатии?

Куа он стрелял свидетельства расходятся, а вот то что ссору провоцировал это точно.

Он шутил, а Мар

Он дошутился. Тогда на балу это был его не первый "прикол" а скорее последняя капля. А если рассуждать о них как об личностях, то один из них на войну пошёл добровольцем, а другого вторично запихнули за косяки.

Мальчишки глупые оба. Поссорились, так набейте морду друг другу и успокойтесь. Зачем смертоубийство затевать, губить душу?

Свежо придание, да верится с трудом.

Специально нанятый человек....Если Мартынов-промахнется!

Точно. Это это был подельник Лихарви Освальда.

Солидарен. Не на Мартынова, так на кого нибудь другого нарвался.

я не старонница мнения,что таланту дозволено всё

Это да, ну а кто в этом случае у кого вы были бы секундантом?

Назидание потомкам, "таланту не всё дозволено".

"Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок"

История ничего не повторяет два раза одинаково.

А Лермонтов не прав был 100%

пришлите информацию ,пожалуйста.

Не пришлю, я на телефоне, неудобно.

сама найду спасибо большое.за ответы.

Ой не скажите...

Таки шо, все гении одинаковые ?

таки нет...

Лермонтов особенный был. Среди прочих.

Неправильно спросил. После какого момента?

Неправильно спросил. После какого момента?

Неправильно спросил. После какого момента?

Когда прочитала о том, что Лермонтов вскрыл письмо, которое его просили только доставить, и использовал выуженную информацию в междоусобных разборках. Ещё что-то. В общем личность не воспитанная и неуравновешенная

Можно поинтересоваться. В интернете полно информации.

думаю, получится , что Мартынов был прав, вызывая Лермонтова.... а я за честную дуэль.

Михаил Юрич долгом упорно напрашивался.

Он говорят его современники был неприятным человеком

А кто из них на войну ушёл добровольцем, а кого за косяки запихнули знаете?

Мартынов тоже сочинял. И почему мы отбрасываем версию что дуэль спровоцировал Лермонтов?

Я не отбрасываю тпкую версию, Лермонтов был осень вспыльчив, мстителен и лез на рожон. В дуэли всегда виноваты оба, несмотря на обычаи и порядки того времени. Вы спросили на чьей я стороне? Лермонтова, мне безумно жаль что он погиб так рано. Я прочитала почти все, включая его опубликованную переписку, жаль что так мало он успел

О то ж. Эти таланты сами себя уничтожают. Не Мартынов, так кто нибудь, или что нибудь другое было.

Наверное, но читаем до сих пор Лермонтова а не Мартынова

Глупость? Всего навсего стандарт того времени.

почему не глупость? любой конфликт начинается с глупости

Потому, что их современники так не считали.

дуэль это вовсе не убийство. не надо судить события тех лет с нынешней точки зрения. вспомним дуэль Пушкина....в те годы это было дело чести! и если-бы он убил Дантеса, то скорее всего, это было бы интерпретировано на пользу чести и смелости Пушкина...

Обрати внимание, раз уж идет разговор о дворянской чести, то как-то недостойно воспользоваться тем, что противник замешкался, а уж тем более,, если он выстрелил в воздух.

(есть версия, что стрелял Лермонтов в воздух), ....это из твоей ссылки. ВЕРСИЯ....те. что стрелял в воздух фактов нет! так что...нас там небыло. А что Лермонтов вел себя отвратительно и не по кодексу "дворянской чести" можно найти массу материалов

знаешь, по всему можно найти именно то, что тебе хочется) Есть и такая версия, что не Мартынов стрелял, так что нет толку спорить об этом. Только Лермонтов остался в классике, а Мартынова никто знать не знает.Единственное, что нам известно)

Никто не знает. Один только надворную ушёл добровольцем, другого сослали.

Мартанов был хорошим человеком.

Ну поэт. А напрашиваться зачем.....

Хотел, все с огнём игрался. Доигрался.

Красавец, это дело вкуса. А Мартынов тоже сочинял.

А что-то про Мартынова мы и не слышали.

А что-то про Мартынова мы и не слышали.

А что-то про Мартынова мы и не слышали.

Та ма и про ЯзЫкова мало знаем. А между тем литературоведы ставят его на равне с Пушкиным. То что мы мало слышали и знаем, это наш недочёт