ваше отношение к смертной казни?

Кого-нибудь и сам бы убил! Но понимаю, что задушат таки меня. Отнять жизнь может лишь тот, кто её дал.

серийный или массовых убийц - да! но только после многократных экспертиз и 100 % подтверждения вины!

Иногда виновность трудно доказать, бывали случаи казнили не виновных, вообщем трудно это решить.

Не плохо было бы, хотя бы как инструмент управления страхом! Меньше было бы воров и преступников!

Нужна как факт устрашения. Но применять её не следует поскольку не исключены ошибки применения.

категорически нет! человек не имеет права лишать жизни другого человека! даже по приговору суда

НЕ ВЫ ДАВАЛИ ЖИЗНЬ НЕ ВАМ ЕЁ ЗАБИРАТЬ .БИБЛИЯ ГОВОРИТ ЧТО ЗА ГРИХИ ВСЕГДА СМЕРТЬ ,НО НЕ УБИЙСТВО

КАК решить --молодого салдата били насиловали а он взял автомат и прикончил их --дали пожизнено

зависит от политической ситуации и уровне преступности. были времена, без суда и следствия....

положительное, потому что уж больно много развелось педофилов, насильников и другой нечисти

некоторые отморозки вполне удостаиваются такого наказания,да и чтоб другим не повадно было

это ужасно. этого не должно быть. только Бог даёт нам жизнь и только он может у нас её забрать

http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fv%2F68pIz57pkNo%3Fversion%3D3%26amp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bhl%3Dbg_BG%26amp%3Bamp%3Bamp%3Bquot&post=166141174_124

нормальное для взяточников, наркобаронов, и к чуркам совершившим изнасилования и убийства

положительное. Не зачем оставлять жизнь тому, кто отнял ее у ребенка. Особенно насильникам!

Это слишком лёгкое наказание, я бы заменила на каторжные работы в очень глубоких рудниках.

Нужно для некоторых сволочей. И другим будет повадно. Прежде чем, что -то сделать подумают.

Самое страшное, что могут казнить не того. А если "того", то обязательно должна иметь место!

нерентабельно.В Китае после казни родственникам счёт приходит - оплатить услуги палача . .

Положительное, но должен быть уполномоченный, готовый брать на себя эту ответственность.