"Смотрю на него и не вижу, а поэтому называю его невидимым. Слушаю его и не слышу, поэтому называю его неслышимым. Пытаюсь схватить его и не достигаю, поэтому называю его мельчайшим..." О чем же все таки говорил Лао-Цзы?

А по моему просто люди пытаются высказать словами то что думают

не у всех слова тождественны мыслям.

Да, просто не все можно словами выразить

это точно..

Я читаю массу литературы, научной и светской...

Но выше выдержки только из Библии

Она является первоисточником о Боге.

Но ее писали люди, а не Бог. Поэтому для меня это не свидетельство существования Бога

Авторство Библии. Иегова Бог использовал для написания своего Слова 40 человек на протяжении около 1600 лет. «Все Писание вдохновлено Богом» — как книги Христианских Греческих Писаний, так и «остальные Писания». Выражение «вдохновлено Богом» — это перевод греческого прилагательного тео‌пнеустос, образованного от слов «Бог» и «дышать». Бог «вдыхал» в верных ему людей свой дух, или действующую силу, побуждая их записывать то, что считал необходимым. «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».

Верно

Действительно

от то ж ,учи вас учи ....

Да уж куда нам в лаптях да по паркету

и не кажите

Браво! Хоть кто то книжки читает

Бывает маленько...

Саке пьют в Японии...

ну значит увлёкся Байцзю

Много чего накопала, сразу так и не напишешь. Но главное поняла: все источники - от людей, Бог ничего не писал точно. Я не говорю, что его нет. Не говорю, что он есть... Я не знаю, я только анализирую

Мне ближе всего даосизм, он учит жить в соответствии с природой, с естеством

Давали мне как-то почитать закрытую церковную книгу. На первой же странице шрифтом, крупно "Только для активистов церкви, из помещения не выносить". Если прочитает не подготовленный человек, то может разочароваться в церкви.

И чего там написано, если не секрет? хотя священников и политиков я очень не люблю

Вся история России за последние лет 500 с точки зрения церкви. Как правители пытались устранить влияние и и финансы церкви и как из-за этого менялись династии с поименным перечислением как умерли реально эти деятели и их родственники. Очень подробно рассматривается судьба последнего царя Николая II, его действия как Хранителя России и передача его функций Богоматери, которая охраняет страну до возврата царской власти. Что мы и сейчас наблюдаем в восстановлении имперского мышления - это символика, наследственность власти элиты, расширение влияние на процессы в мире, свёртывание большинства социальных программ с сохранением привилегий охранных и репрессивных структур государства, бюрократизация сфер жизни. Прекращение выплат пенсий, они сохраняются только у охранки, полиции, военных и чиновников.

Это он по скромняку)

Нет, просто считал, что если в народе не будет мудрецов, то не будет и ссор в народе

Ну , это уже перебор

Ну так философ же

Первоисточник бытия и небытия

я когдато пытался понять. Потом както ушло понятие из обихода

Разумом его понять невозможно

а у нас есть другие средства познания кроме разума?

Конечно, у нас еще чувства

это рефлексы, не дают истинного понимания, а лишь бытовое

Приобрел еще в 90-е годы в обычном книжном магазине Амиталь и Библиоглобус

Вам повело

Просто воспользовался моментом, пока цены не слишком задрали. В нулевые уже было дорого, пользовался торрентом.

Ну а я пока в электронном виде читаю

Рекомендую: Антология даосской философии. Составители: В.В. Малявин, Б.В. Виноградский. – М.: Товарищество «Клышников – Комаров и Ко , 1994. – 448 с.;
Лю Куань Юй. Даосская йога. Алхимия и бессмертие. СПб.: ОРИС, 1993. – 368 с.;
Сад камней: мудрость Китая и Японии. – СПб.: Паритет, 2003. – 317 с.

Ну почти...

Да

Нет, сущность бытия и небытия

Нет