Каждый отдельно взятый нормальный человек хочет мира, но в мире постоянно идут войны. Каждый взрослый знает, что курение приводит к преждевременной смерти, но миллионы людей курят. Каждому хочется, чтобы с ним поступали честно, но мир полон обмана. Мы живём в мире абсурда?

Да-да, узнаю стиль и метод жизни эпикурейца: "Будем есть и пить, потому что завтра умрём"...

Совершенно верно, как-то так!

Так, да не совсем. Когда человек живёт, получая удовольствие от жизни только для СЕБЯ, мы и имеем вот такой мир - мир противоречий: всем хочется, чтобы помогали им, но когда нужно помочь кому-то, "моё дело - сторона"; "я живу в СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ, а помогать кому-то в мои планы не входит".

Напрочь отмороженных эгоистов Я практически не видел .Так или иначе у любого человека есть какие-то привязанности, близкие ему люди ,да и просто что-то доброе в душе .Поэтому так или иначе он обязательно окажет помощь. Например для меня самая высшее удовольствие ,это кому-то сделать доброе дело!

"...для меня самое высшее удовольствие, это кому-то сделать доброе дело!" Это здорово! Для меня тоже. А, знаете, почему? Потому что есть нравственный закон, который работает на все 100%: "Большее счастье - давать, а не получать". Жаль, что кто-то этого не знает...

У вас ник-нэйм интересный... во всём сомневаетесь?

Кто его знает....

Мы просто привыкли к такому и не знаем другого. Живём, как на пороховой бочке, каждую минуту ожидая "сюрприза". Но, если бы мне предложили пожить в райском месте на земле, где нет войн, чистая экология, дружелюбное окружение, я бы согласилась .

Ну, чего только не узнаешь! Я всегда думала, что курение тормозит все процессы в человеке, ведь в нём куча канцерогенов... И, кроме того, c чего вы взяли, что девушкам обязательно должен нравится курящий парень?

Это их инстинкты. Непокорностьь противодействие системе говорит о том что вы альфа самец. Поэтому если курешь пьёшь и материшься и ещё на гитаре знаешь два акорда то все девушки твои..

Неужели все девушки настолько глупы?

Увы и эхх
Но 97%точно

В выборе правил тоже должен быть надёжный ориентир, чтобы человеку польза была. Есть такой, как на ваш взгляд?

Друг мой ты несёшь несусветную чушь не должна быть от человека польза От человека должна идти РАДОСТЬ!

Я про человека, у которого "свой мир". Ему самому нужна польза от "своего мира" или нет?

Если ты вокруг себя собрала исключительно симпатичных для тебя людей которым ты испытываешь нежные чувства то они могут вполне существовать и без твоего участия но когда ты появляешься всем конечно становится немножко веселей

Из вашего объяснения это не понятно, извините.

Мой вопрос о другом, вообще-то...Но, если для вас пример Черчилля так показателен - вперёд, никто не запретит!

ну я не знаю , а от куда вы взяли, что приводит к преждевременной смерти? я вам привела КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР, что не приводит

Чтобы не наткнуться на непредвиденную мель или оторвавшуюся от минрепа мину, проплывая "по океану жизни", хотелось бы предсказуемости, порядка и уверенности в завтрашнем дне.

.

это всë ложное.....идти придется в полной темноте и по пояс в воде

Ошибаетесь. Есть всего два пути: один из них - широкий, и не "в полной темноте" и не "по пояс в воде".

Ну, в таком случае, нам точно никогда не достигнуть мира своими силами, так как "свои условия" у каждого "свои" и могут не подходить другим. Откуда ждать помощи?

Есть понятие "принуждение к миру".

Да, есть такое понятие. И оно тоже означает вооружённое вмешательство. На какое-то время может и удастся как-то "замять" конфликт, но только на время. Разве можно зло победить злом?

Толстовство тут неуместно. Нет, не обязательно вооруженное. Бешеную собаку просто изолируют.

Возможно, в первый момент "горькая" правда придётся не по вкусу. (Я сейчас говорю ТОЛЬКО о самой сути, то есть необходимости обратить внимание на назревающие проблемы: жена располнела, а это во вред здоровью, муж "уходит" в себя, отстраняясь от семьи. Я сейчас не говорю о том, что ЛЮБУЮ правду нужно говорить тактично, выбрав подходящее время, тон голоса, проявив деликатность в каких-то вопросах, то есть, если коротко, говорить правду с любовью и заботой о собеседнике, ставя его интересы выше собственных). Но, зато потом ваша честность всё равно будет оценена по достоинству, хотя, возможно, вам об этом и не скажут. А человек будет помнить, что именно вы сказали ему правду. Не лицемерили, не малодушничали.

Часто встречали положительный исход таких диалогов? С любовью, тактом, уважением? Если речь о здоровых отношениях, а не созависимых, где оба партнёра равноценны и равноправны. На практике же, в реальной жизни.. Идеально. Жаль, что я таких не видела. Вернёмся к правде о смертельном диагнозе. Не нужна правда там, где изменить ничего нельзя. Для галочки или очищения совести?

К сожалению, вы правы. Не часто. Но это не значит, что говорить правду не нужно вовсе. Если люди не могут и не умеют принимать правду, значит, что-то с людьми не так.

Предположим, это так. С людьми что-то не так. Каждый останется при своём. Правда нужна. Умеренно. Там, где её могут услышать и воспринять, сделать выводы и не повторять ошибки

Хорошо сказано! Если знаешь, что правду не услышат, лучше промолчать, но не говорить неправды. Помните фильм "Розыгрыш"? Тот случай, когда весь класс сговорился обмануть учителя, но одна девушка не смогла сказать неправду. Она просто молчала, а учителю ответила: "Не спрашивайте меня". Это помогло учителю понять происходящее. Было ли это важно? Да, и для учителя, и для учеников: "А, всё-таки, контрольная состоялась. Только задачи в ней были не тригонометрические, а нравственные. А решили вы её неверно." И помните ответ Комаровского? "Этот тип задач не имеет однозначного решения..." Но учительница ответила: "Только однозначное!" И привела аргументы в пользу правды и честности. Плохо то, что кто-то не считает ложь чем-то злым. Отсюда и проблемы.

Знала. Бог всегда предупреждает о последствиях.

Он предупреждал о запретах, а не о последствиях

А как тогда понимать слова "не есть с дерева познания, ибо смертью умрёшь"? Это не просто запрет, Бог сказал о последствиях, чем всё закончится. Так и случилось.

Вопрос какой смертью... Ссылка на Землю- смерть на небесах

Не важно. Главное, что предупредил. Его не послушали. И это произошло. О том, что происходит сейчас, тоже предупреждали.

А если не будет "бокса" и "суда", а только "танцы", "любовь" и "свобода" - скучно будет, как думаете?

Нет, наоборот

Отлично, вот и я жду времени, когда всё, что омрачает жизнь, уйдёт в прошлое. Когда не будет таких, кто любит насилие, поступает подло, ненавидит, обманывает... как думаете, дождёмся?

Какой вы интересный собеседник....

солнышка вам в дом наркоша..

С Новым годом!

Ваши пожелания, приуроченные к этому празднику, сбываются?

Пока чаще всего сбывалось. Оно у меня одно: Господи, помилуй!

Ну, мне кажется, такое пожелание можно говорить не только к концу года

Так и делаю. С наступающим Старым Новым годом!

Уже не просто "сидит", а выполняет порученное Богом задание. В 6-ой главе книги Откровение написано: "Затем я увидел, как Ягнёнок снял первую из семи печатей, и услышал, как одно из четырёх живых существ сказало голосом, похожим на гром: «Выходи!» И я увидел белого коня, у его всадника был лук. Всаднику был дан венец, и он выехал как победитель, чтобы одержать окончательную победу".

развлекайте себя дальше этими древними текстами для древних людей , которых давно уже нет на земле …

Библия - книга не для развлечений. Понимаю ваш скептицизм, многие люди тоже считают эту книгу древней и неактуальной. Однако, это ошибка. И те, кто действительно хотел разобраться, зачем её до сих пор не просто читают, а исследуют, убедились в её современности, достоверности и практичности.

советую жить своим умом

Чтобы жить своим умом, туда надо что-то "положить" (в ум ). Вы же не рождаетесь семи пядей во лбу? Мы в своём уму "файлики" заполнить должны, не просто абы чем, а полезным, важным. А людские понятия о том, что полезно, а что нет, меняются как перчатки.

Пытаюсь догадаться: привыкли жить во лжи и отлично себя чувствуете при этом?

я хочу, чтобы все делали все так, как я хочу)) а правда- ложь - то такое с этой позиции)

Откровенно....Однако морально-нравственные законы работают вне зависимости от того, как мы к ним относимся: соблюдаем или нет. "Что посеет человек, то и пожнёт".

ой, господи, вся эта мораль - условности, причем у каждого свои

Это так. Потому так и живём.

Саморегуляцию понимаю, как пользу для системы. Это не подразумевает выкинуть половину элементов, а привести их в порядок, чтобы система продолжила работать. Но говорить о человеческих жизнях, как о системе????

Не забывайте, что система предусматривает бунт против системы.

То есть, вы хотите сказать, что людям всегда чего-то будет не хватать? Никакая система не будет для людей идеальной?

Только при температуре абсолютного нуля. Но тогда она будет идеальной и не идеальной одновременно. Ей будет все равно, какой быть и где находиться.

Мне страшно так думать... Что-то подобное в истории уже было. К человеческим жизням нельзя относиться, как к абстрактной системе, биоматериале, безликой массе. От этого все трагедии.

Так и она, миф... Библия, ваша миф...

Тогда и про любую историческую книгу можно сказать, что это тоже миф, раз до сих пор учёные не могут разобраться, было это или не было.

Вы это не понимаете до сих пор? Это так и есть...

Тенденция сейчас такая, что ли, во всём сомневаться? Возможно, это для того, чтобы ни за что не отвечать, и снять с себя всякую ответственность.

Нет... Просто очень много противоречивой информации...

Лицемерим, значит...

Нет. Потому что главное все же поступки. Но вступать в конфлик не всегда интересно. А если вы будете всегда говорить то, что думаете и хотите, то конфликты будут

"Живёт, как хочет" - это и есть поступки. Если мама (папа) говорит ребёнку, что курить плохо, это вредит здоровью, а сама идёт рядом со своим малышом и дымит, чему у неё научится ребёнок? Лицемерить! Только он будет думать, что это - норма, ведь так поступают окружающие.

Ну да, лицемерие - это плохо. Но можно и свое курение подать как пример. Неправильного поведения. Главное не врать и не говорить что плохое хорошо, потому что это свои делают

Да, согласна. Нельзя выдавать плохое за хорошее и наоборот.