если взять 10-ти бальную шкалу и распределить по ней зоны доверия и недоверия, то по умолчанию все люди для меня попадают в 5! далее, проверяются их слова и если хотя бы раз они обманули (и желательно чтобы они в этом признались, когда приведешь им аргументы), то они падают вниз - на позицию 2-3 и практически невозможно будет им вернуться! а если они всегда благополучно проходят все проверки, то их уровень доверия может расти! конечно в зависимости от человека, но подняться могут только до 8 максимум! на 9 я могу доверять только себе, а на 10 никому, ведь даже то что знаю я - может быть неправдой, а всего лишь плодом моего воображения!
Ничего себе, у вас целая методика)
))) самое интересное, что у меня в жизни почти все происходит по подобным планам и стратегиям! )))
Значит предпочитаете рациональный метод познания мира?
Сколько радости в имени этом –
Лиза, милая Елизавета.
Сколько сладости, ласки и счастья,
Сколько пылкой, божественной страсти.
Без тебя тяжело мне, родная,
Ведь таких же как ты не бывает.
Это чувство во мне разгорится,
Я мечтаю с тобою забыться. 
значит...по вашему истина в том- чтобы верить в слова или поступки???
у истины-нет ни каких критериев...а верить людям нужно в любом случае...и верить безоговорочно..Это их проблема-если они обманывают нас...а поступки часто говорят сами за себя
В обществознании есть такое понятие как критерии истины. Практика, в моем случае поступок, действие, является одним из критериев истины, а слово, утверждение и т. д. раскладывается на такие критерии истины как: соответствие логике, соответствие раннее открытым законам и т д. Если у вас нет никаких критериев истины и вы верите всем людям, не учитывая ни соответствие логике, ни установленные факты, ни парадоксальность, то вы рискуете натолкнуться на ложные истины.
глупости все это... слова ...
Совсем другие... истина она одна.. ..... верить людям нельзя.. также нехорошо обидеть недоверием достойного.... потому прежде чем делать выводы необходимо провести полное сканирование... а до того момента обходить стороной темы о доверии....
Скажем так: у меня есть свое мнение, и если чужие слова близки по своему содержанию с ним - то я согласен, далеки - наоборот. Но это до тех пор, пока их слова не будут подтверждены либо опровергнуты поступками либо иными действиями.
Я верю в свой разум, свой жизненный опыт и своим принципам. Люди в большей части своей лживы и лицемерны. И это часто далеко не только их вина, хотя личной ответственности за это никто не отменяет даже в случае незнания законов.
Приятно слышать)) Спасибо)
Если это твои мысли, то ты этого заслуживаешь
Я, конечно, не могу присвоить себе эти слова. Эти истины не новы, но я их сама осознала и придерживаюсь их в жизни
Раз они стали частью тебя самой, значит они принадлежат и тебе тоже
Не в зависимости от того, насколько близок тебе человек, будь-то знакомый или лучший друг, его словам не стоит доверять. Я больше верю поступкам, но и те не раскрывают истинные мысли и манеры человека.
общаясь с людьми здесь , я верю их словам , потому что я навряд ли их увижу , чтобы проверять их поступки , да и поступки совершаются с разными целями или мотивами . так что истины нет
Мне достаточно тщательно и добросовестно обнюхать человека со всех сторон, чтобы понять, кто он и какой он. Вероятность ошибки ничтожна. У вас, двуногих, сложнее.
Ты бы со мной подружиться хотела?
У меня собака по имени Бим умерла(
А у меня Хозяин умер 10 октября 2012 года. Давно.
. а шотландский сеттер - Гордон!
нет по словам я часто понимаю вероятность правды, а зачем мне истина, - я не следователь и не врач, в общении человека со мной - как считает нужным так и говорит
Пусть хрустальный бокал и осадок на дне
Возвещают о дне наступающем мне,
Горьким это вино иногда называют.
Если так - значит, истина скрыта в вине!))) Омар
В общении с незнакомыми или малознакомыми людьми, я допускаю, что то, что они говорят, может быть правдой. Поступки подтверждают или опровергают это.
В совокупности.Бывает например когда один поступок может перечеркнуть все сказанное,как в лучшую сторону так и в худшую сторону.
Если нет оснований не верить словам, то стоит верить. А еще можно хорошо разбираться в людях, а еще есть такая вещь как интуиция.
с годами, да и определенными навыками учишься распознавать ложь. А если человек скрытный и не понятный, то лучше проверить
иногда невозможно поверить словам и поступков немного побаиваешься так как ты не знаешь что этот человек может учудить)
Если удаётся, я сперва стараюсь докопаться до правды сам, а потом уж выслушивать человека и сопоставлять с выясненным.
зачем сразу верить то,лучше сначала слушать,изучать,а потом уже делать выводы,рано или поздно проколется или же нет
Вообще доверчивый человек, но стараюсь узнать о человеке чтобы сделать выводы, хотя нередко приходится рисковать
Другие: только пытки, только хардкор
На самом деле, людей неискренних отсеиваю на самом первом этапе общения )
Нудыкась 
