А почему «Вещий Олег» ну ни как не мог сказать кудеснику следующие слова: «Скажи мне, кудесник, любимец богов, что сбудется в жизни со мною, и скоро ль, на радость соседей-врагов, могильной засыплюсь землею? В чем А.С. Пушкин ошибся?
А в чём ошибка? Пушкин эту историю взял из летописи. В курганах тогдашней знати бывает трупосожжение, а бывает трупоположение. Но всегда сверху курган. В норвежской саге он, укушенный змеёй, вообще приказывает вырубить себе могилу в скале. Понятно, что у них там земля в дефиците, а скал много, вот скальд и ввёл такую деталь.
вещим наши пращуры называли человека перенёсшего "клиническую смерть", побывавшего в мирах Нави, он и без вещуна Ведал будущее
Пушкин то в чем историю исказил?
вещий Олег спрашивал о своём будущем - такого быть не могло в принципе
Почему?
Сергей, всё же объяснил в первом своём комментарии ...вещий - значит способный видеть мир целиком т.е. ему открыты и прошлое и будущее
Понято, значит не знаете.
...ну, просвети сирого, мил человек
в личке
Он не ошибался, а написал намеренно. События древности мы можем только интерпретировать, что историки и делают
Некоторые события в языческой Руси ну ни как не могли произойти, в сравнении с христианской.
Знаю только, что историков с именем редко опровергают, хотя они искажают факты по своему убеждению
Кудесник - любимец богов ?Кудесники по- моему в другом департаменте , ну никак не с богами ?
Кудесник здесь не причем.
Потому что он сам знал свою судьбу и не было смысла спрашивать о том кудесника
А мы сто лет назад не жили и доказать это не можем, тем более если вы не верите в устное творчество
Вы даже не поняли про что вопрос и когда жил Олег не знаете, а он жил в 10 веке, а в этом веке такие слова никто не мог сказать, а вот спустя 100 лет, в связи со сменой исторической обстановки, то есть в 11 веке, любой мог сказать такие слова, это говорит о том, что нужно знать историю, и никакое народное творчество к вопросу не имеет отношения, только история.
А вы самоуверенны и напрасно А вы знаете,что такое "история",Это слово произошло от из Тору.Вы читали свод иудейских законов? А они происходят из этой книги,отвергающей всё человечество,считая его гоем,кроме евреев иудейского племени.и,конечно,она отвергает всё,что происходит вне их закона"Моисеев закон" и только он имеет право на существование.А для народа"гоев" существует народное творчество и его нельзя отрицать
Все понятно, по данной исторической обстановке у Вас знаний совсем нет, одни отговорки, отвечать Вам больше не буду, если только точный ответ не напишите, а все отговорки мне не интересны.
Я много читала исторических книг помимо школьной программы и всего в голове не удержишь И знаю про вещего Олега,только с вами уже не хочется дискутировать не только на эту тему
В те времена задавать такие вопросы Кудесникам было не принято...
Почему, какие есть достоверные доказательства?
я почему то так думаю...
Нужны не думы, а исторические доказательства, что так не мог сказать.
приведите- буду благодарен.. можно в сообщения...
в личке
Спасибо Сергей.... вы правы -Пушкин ошибся...
Вряд ли ВЫ ето знаете )))) ВЫ НЕ КУДЕСНИК !! (((
Это хорошо знает история, что в то время никто не мог сказать такие слова вообще.
А в поэмах много истории ??? )))
Как и в романах, особенно у Дюма, когда известная историческая личность, умирает лет на 20 раньше, или позже реального срока.
Так и что же ИСТОРИЯ знает ??? )
в личке
Простите... Ну простите .. Это имеет значение для потомков ??? Куда краше доблесть ОЛЕГА !!!
Должны у Вещего спрашивать. а не наоборот
Так вещим о стал в 19 веке, а в 10 при жизни им не был
Кудесники наверное не предсказывают.
Конечно предсказывают
Потому что в то время трупы сжигали
точно
Кудесник не может быть любим Богом
А каким именно богом, на Руси в то время было много богов?
не удел кудесников это....
кудесник - не любимец богов...
Кудесник здесь не причем, никому не мог сказать, исходя из исторической обстановки.
Пушкин не ошибался!!!
Не требуйте от художественных произведений ни исторических, ни научных достоверностей, Сергей... Они же... ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ! Наслаждайтесь СЛОГОМ и ЗАМЫСЛОМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ!!!
Да я ни чего не требую! Что ты ко мне прицепился?! Я наоборот поддерживаю Пушкина! Ты что, читаешь и ни черта не соображаешь? Старая жидовская морда!
Ну... Вот и антисемитская сущность ШОВИНИСТА СТАРОРУССКОГО раскрылась... А как маскировался... Не вынес-таки...
Да пошёл ты нахуй!
На большее не достаёт... интеллекта, РУСИЧ...
Неужели был немым?
А в 4 классе какой мир проходили? Я всё забыла.
История СССР с Рюрика
И что там о вещем Олеге?
Жил в языческой Руси
И что? Не засыпали могильной землёй?
Не догадываюсь...
в личке
Так он же Вещий
При жизни он им не был, также как и Ивана Грозного при жизни ни кто Грозным не называл.
Иоанн4 ребенок по сравнению с КарломIX
Ну и как связана Варфоломеевская ночь со словами киевского князя Олега, которые ему приписал Пушкин,и которые он исходя из исторической обстановки 10 века, ну ни как никому не мог сказать, в том числе и кудеснику?
Никак... Просто все говорят что в России все правители людоеды а в европах монархи просвещенные..
Россия всегда во всем виновата была и будет, и санкции никогда не снимут, если какие и снимут, то больше еще придумают.
Так вот почему? Почему мы в чем то виноваты? Люлей всегда названным гостям весили? Так не ходите...
Вроде ни в чем
Есть одна историческая ошибка, не мог он этого сказать, не только кудеснику, а вообще никому.
Холод почему
Какой холод?
Ключевое почему?
Пушкин гений
И что, ошибок в стихах у него много, к примеру "Медный всадник", почему медный, когда он бронзовый?
Ну Пушкин разве этого не знал?
Может и знал, а почему ценность его снизил, так же и про Олега историческую ошибку допустил.
ну это же литература, не история
почему?
Историю нужно знать, в те времена ни кому бы не пришло в голову спросить такое у кудесника.
почему?
в личке