Муж - голова, а жена - шея. Вы согласны с этим высказыванием?

Четыре евангелиста описали жизнь Иисуса Христа. Это Матфей , Лукa, Марк и Иоанн. Каждый из них писал то, что заметил он . Но они не противоречили друг другу. Поэтому, то что записано в них ,- это истина. И можно ли считать истиной чей-то рассказ, если он противоречит этим четырём?

если четырём противоречат многие, можно ли верить этим четырём?

Но эти четыре уже давно считаются каноническими, а те ,многие, не известно откуда взялись.)

до 397 года в библии не было канонических книг и апокрифов. их разделили надуманно: то, что способствует достижению цели - канон, то, что противоречит - апокриф. возьмите хоть евангелие от Андрея, я не думаю, что первый и любимейший ученик и апостол Иисуса мог его оболгать

Насколько мне известно, бимым учеником у Иисуса был Иоанн, а не Андрей. И если бы на самом деле Андрей написал Евангелие, оно согласовало сб бы с другими. Но стоит ли спорить? Каждый выбирает сам чему верить.

А мужья часто берут на себя роль главы?

А вы часто берёте на роль мужа достойного, кто дорос? Нет. Вы берёте одногодку, который ментально отстаёт по жизни в своём развитии от вас лет на 15, но умеет добиваться секса и страстно оплодотворять, и вот от этого существа вы требуете ответственности, разумности и любви. Это ваш выбор, нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

А что вы такой сердитый? К тому же вы меня совсем не знаете! У меня было два мужа и оба были старше меня ( и не на 1-2 года, а больше)

На 6-8 лет.)))) Знаю, "опытные" "мужчины".

А и не нужно. Я не набиваюсь к вам в постель.

А как вы понимаете это высказывание?

Решения идут от головы, но куда их направить решает лея

Разве шея может что-то решать?

Тогда почему голова всё время налево поглядывает？у шеи рычаги ослабли？

Это просто падение нравов.

Давным давно читал я известного историка В.Ладинского. описывал он ситуацию древнего Востока, дакханина нанявшегося на службу к местному хану. И вот приезжает хозяин домой, жена и дочь суетятся - накрыли ковёр. Посидели, поели, выпили... Хозяин и говорит: Выбирай, с кем ночь хочешь провести. Жена или дочь？Мы полагали, что эти давние традиции имеют место быть только у северных народов, да монголов... А вот оказыаается это не так. И у наших предков, у славян тоже существовала традиция аналогичная. Дабы молодая женщина не “пустовала”, юную вдову отдавали в жены второй женой брату или отцу. Чтоб род полнился, размножался. Скажешь это дикие нравы？

Ну, это на Востоке такие традиции были. И в еврейском народе Бог допускал многожёнство. Но все же с самого начала Он установил норму для брака - одна жена на всю жизнь. Иисус тоже говорил, что супружеская измена не допустима для христиан. Поэтому, стоит ли нам ровняться на восточные традиции?

Иисус ничего такого не говорил и лгут чьи-то уста, что приписывают ему что либо！Если б хотел сказать и оставить потомкам - написал бы. Но увы этого нету. Все написано после его распятия.

А как понимаете это высказывание?

Понимаю так что мужчина правитель, а женщина манипулятор

Да это просто шутка! Но многие женщины хотят вертеть мужем как ей хотелось бы.

Я вас понял, по этому и сам типа пошутил)

Это радует! ))

Об этом можно узнать из другой части Библии. "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог". (1 Коринфянам 11:3). Как видите, - муж глава.)

То есть , в семье главой должен быть муж . Но это не значит, что он не должен считаться с мнением жены. Муж не должен быть деспотом или диктатором.

Так как речь идет о подчинении Христу то речь о духовном , муж глава семьи или жены но у него глова хрестос

Да, конечно. Муж имеет тоже надо собой главу, - Христа. "Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, ⁠потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. " (Ефесянам 5:22, 23)

Но всё же заметьте, что здесь говорится, что жены должны подчиняться мужьям, а не наоборот.)

Потому что из ребра Адама сделана?

Конечно и перелезла на шею без согласия на то у Бога

... Но ведь не все же жены такие!))

Нравы уже говорят что многие

Возможно...Но не кажется ли вам, что многие мужчины сами отдали бразды правления своим женам?

А как понимаете это высказывание?

Хм.. Начнем с самого начала) Мужчина будет добиваться женщины в том случае, если будет видеть интерес к нему женщины, но изначально именно женщина дает тот импульс, что бы мужчина понял, что ему нужна именно она) . Мужчина делает предложение, но принимает решение женщина-да или нет... Итд..

,erdfkmyj nfr b gjybvf.

А как понимаете это высказывание?

Советоваться жена с мужем должны как поступать в разных обстоятельствах их семье .

Да, конечно. Но кто , по-вашему, должен принимать окончательное решение?

Читайте самую верхнюю строку первые два слова .

Ааа, точно!!)) Согласна!))Даже в Библии написано, что "муж глава жены".

Ну разобрались слава богу .

А как понимаете это высказывание?

как бы мы мужики не обманывали сами себя, что мы главные в семье, все таки без согласия и даже совета жены не принимаем глобальных решений. по мелочам это да, мы голова))) а вот по серьезным вопросам без шеи никак)))

Вообще-то это правильно , советоваться с женой в решении серьезных вопросов. Ведь жена - это помощница для мужа. Такую роль ей отвёл Бог. Но муж, как глава, должен брать на себя ответственность принимать окончательное решение.

ну так он и есть. решение принимает муж и ответственность несет за это решение тоже муж. а самое главное, если это решение было неправильным ни в коем случае не обвинять жену.

Конечно. И жене не следует обвинять мужа, если он принчл неверное решение.) Так будет лучше. Он сам сделает выводы. А если жена будет его "пилить", то он скажет ей " делай все сама"!

То есть вы согласны, что жены над мужьями командуют?

Первый раз слышу, что шея командует.

Шея голову поворачивается куда хочет... Хотя вы правы, голова ей команды подаёт!)

Это хорошо. Но глава то в семье должен быть?

В семье не может быть сто человек. )

Нет, конечно. Каждая пара сама решает, каким курсом идти.

Ну, вы молодец, что считантесь с мнением жены. Это хорошо. Но по замыслу Бога , в семье главой должен быть муж. Хотя это не значит, что он должен быть деспотом или диктатором. Но всё же на нем лежит ответственность принимать важные решения.

Меня не интересуют замыслы вашего бога.

Муж кошелёк, а жена домохозяйка

А мне печально

А как же равноправие за которое так боролись, а в итоге, мужик все должен, а прав ни каких...

Равноправия в браке быть не может. Муж глава, а жена помощница мужу. Так Бог установил. И у каждого своя обязанности.

Снова о боге, фуфло вме это ни кому я ни чего не обязан и не должен.

А как понимаете это высказывание?

Это высказывание я так и понимаю, но это не правильно

А что не правильно? И как правильно, по-вашему?

Правильно это когда муж - глава семьи, а жена - его верная помощница.

Я с вами полностью согласна.) Ведь сам Бог отвёл мужу и жене такие роли.

А как понимаете это высказывание?

Это шутка, конечно. Но она отражает то, что со многих семьях жены "крутят" своими мужьями.

Я уже заметила, что для многих это "нормально".)

А можно спросить, почему не согласны?

А как понимаете это высказывание?

А как понимаете это высказывание?

типа муж главный, но всем вертит жена

И это правильно, по-вашему?

да

Согласна, что многим женщинам приходится быть в семье главой, потому что мужья не всегда берут на себя эту ответственность. Но всё же Бог создал мужчину, чтобы он был главой, а жена должна быть помощницей для мужа.