это не доказано как и зачем мы появились))
это почему ВСЕХ? меня ни грамма не мучает.
Эволюция - факт, а сотворение - гипотеза)))
Это не мнения,а выводы из имеющихся ископаемых,притом накопленного материала было достаточно,чтобы не за год прийти к таким заключениям.Я привёл лишь малую часть таких выводов,а их,поверьте,очень много и это не пустые слова.Вы знакомы с палеонтологической летописью?Если взять человека,то почему до наших дней не выжил ни один из высших обезьянолюдей.Все артефакты переходных звеньев человека в основном подделка и их можно сложить на одном столе.Все это нужно было,чтобы наука финансировалась,даже путём обмана налогоплательщиков.
Это голословные утверждения- сошлитесь на конкретные опыты, конкретные доказательства)₽))))
А ведь Ваши тоже ничем не подкреплены . Хотя бы пресловутыйпалеонтологические доказательства
Палеонтологическими доказательствами и подтверждаются - если интересно - могу больше конкретики добавить)
Опять хочу обратить Ваше внимание на высказывание Френсиса Хитчинга:"В трёх критических областях,в которых можно проверить(современную теорию эволюции),она оказывается несостоятельной:Пале онтологическая летопись обнаруживает скорее структуру эволюционных скачков,а не постепенные преобразования.Гены-мощный стабилизирующий механизм,главная задача которого заключается в предотвращении развития новых форм.Случайные,возникающие друг за другом мутации на молекулярном уровне не являются обьяснением высокой организованности в растущей сложности живых организмов.Современная теория эволюции настолько несостоятельна,что она заслуживает,чтобы её рассматривали,как дело веры."Дейвид Рауп:"Некоторые из классических примеров дарвиновского преобразования в палеонтологической летописи пришлось отвергнуть или модифицировать в результате более подробных данных."Роберт Остров пришёл к следующему заключению:"Трудно признать эволюцию человеческого глаза как результат случая;ещё труднее признать эволюциючеловеческого интеллекта,как результат беспорядочных изменений в мозговых клетках наших предков."
От инопланетян. Скорее всего, от марсиан.
Это была так давно, зачем голову ломать .)
Не знаю про всех, но лично меня не мучает.
Вы уверены , что этот вопрос мучает всех?
Вам никогда не приходила мысль,как все появилось,как возникли люди?
Такая мысль приходила, но не мучила
вы уверены, что всех мучает этот вопрос
да сколько можно мучиться этим вопросом, ведь в жизни столько всего интересного, а на этот вопрос ответить в принципе нельзя... это как курица и яйцо
и вы все 42года мучаетесь?
Поверьте,не все 42 года!Для себя я ответ нашёл,интересно мнение других.
не знаю у кого как, а меня принёс аист..))
Да что же так,всех аисты только и носят!
..нееее..некоторых в капустных кочанах находят..))
Скоро напишут..)) Вы главное ЖДИТЕ!!!
Думаю, что всё было намного интереснее.
Хотелось бы узнать Вашу мысль.
Вероятнее всего, некий опыт - генетический гибрид инопланетных гуманоидов и землян - неразумных приматов. В этом случае существо более адаптировано к земной жизни.
Это вопрос веры-у каждого своя версия)
Вашу точку зрения можно узнать?
Чем дальше в жизнь, тем больше убеждаюсь что есть в этом что-то от творца.
Вы верите в Бога?На чем основана Ваша вера?
Так легче жить и переживать. В горе это очень большая поддержка. Физик(открывший квант) сказал, что открытия все больше приближают к богу. Во как!))
не важно для меня-и так проблем много..
Все это суета и погоня за ветром!Проблемы убивают!
Что появилось сначала курица или яйцо
Бог сначала создал курицу.
что появилось раньше, яйцо или курица?
Была сотворена курица,несущая яйца
Эволюция т.к. я биолог по образованию
Я не боюсь ответить-сотворен!А вот насчет теории сэра Дарвина...Там есть много пробелов и пятен,которые ставят под сомнение процесс эволюции.Даже в предисловии к своей теории Дарвин выразил сомнение.
ну, а как же результат эволюции -приспособленность организмов к условиям их обитания и многообразие видов в природе
Но за все время ни один простейший организм не усложнился,ни одна обезьяна не стала человеком.Человек отличается от всех других живых творений и,согласно Библии,он создан по подобию Бога,со способностью проявлять такие же качества,как и у Творца.Кроме того,в Библии сказано,что Бог-создатель всего живого.Посмотрите вокруг-как все гармонично и взаимосвязано в природе!Люди до сих пор,создавая машины,копируют все из природы.взять хотя бы большую восковую моль.Она имеет сверхчувствительный слух изо всех живых организмов.Может,это работа Высшего Разума,а не слепой случай эволюции?
Я, Сергей не отрицаю Божьего создания всего живого, но к созданию, как впрочем и к эволюции у меня очень вопросов.
Есть еще много примеров и доказательств,что все живое-это результат работы Высшего Разума,нашего Творца.Каждый организм по-своему неповторим и многогранен.Да мы и о себе и своих возможностях мало что знаем.Наш мозг рассчитан постоянно принимать информацию,а по объему может легко вместить 20 000 000 томов Английской библиотеки.Разве это слепой случай?
Богом сотворены,эволюция не разумна.
вы верите, что ваши предки-обезьяны??
для себя я определился,кто мои родственники!Хочу услышать Ваше мнение!
мама сказала,что я со звезды Сириус
мы-кошки-истинные земляне, а вы-человеки-большой вопрос
Они вас сильно обидели.Я так не могу.
Я отвечала на другой вопрос,комп. так распорядился
не мучает, но хочется быть творением
иногда вижу рядом ошибки эволюционного процесса, и это настораживает. Творец-то не ошибается)
Меня не мучает. Я уверен в эволюции.
Почему уверен ?! Потому что много разных книг читал... И религиозных и научных....
Многие учёные склонны к сотворению.Как Вы к этому относитесь?
Это их право так считать, у меня другая точка зрения и я придерживаюсь других убеждений.