Как вы считаете, что лучше, сначала прочитать книгу или посмотреть экранизацию?

а в глазик?

А в глазик шайбу поймать можно.

ну они жь больше не будут вроде

шайба это же хоккей? значит, шлем надо.

аха, и клюшку платиновую в зубья

Но Штирлиц - неотразим, согласись.

Еще бы!!! Верно! Я сначала смотрела спектакль в Новосибирском "Красном факеле",ничего не поняла, затем прочла "17 мгновений."но большого удовольствия не получила, а ТИХОНОВ сразил наповал! Но это же ТИХОНОВ!

Дали ему год! Я знаю фильм, после которого вышла повесть.

поищууууууу,ох ,поищууууу!

Не думаю, что ты много читала. Хотя у тебя совсем другие интересы. тебе 17 лет, а ты в активном поиске. Нужно приобретать интеллектуальный запас. Остальное будет. Времени может оказаться мало.

Книги интересней, чем их экранизация

Здесь нельзя быть категоричной. Есть очень хорошие экранизации. А зори здесь тихие, 17 мгновений весны, Шерлок Холмс...

Смотрим все подряд. Что покажут по ТВ. Иногда, очень редко, заинтересуемся автором.

В Угрюм Реке тоже столько напутано! Не верю!

Книга - сценарий - фильм. На фильм денег мало. И всё.

А зачем совпадение с текстом? У многих людей своё видение, свои мысли, эмоции

Тогда-прочитать,посмотреть,а потом решать

Много книг прочитал за последний год?

Увы, мне стыдно очень! Последние лет 60 ни одной... Мне стыдно, правда... Я не шучу... Но так сложилось...

Майя, мы не в состоянии столько прочитать.

Легкий фильм - Мой парень ангел.

Но есть еще сценарий, в котором, как правило, участвует автор книги.

Я не имею ввиду современную литературу,а-классику.Вам нравится многосерийные фильмы,экранизация классики?

Я не читал классиков, не было у меня времени на это. И теперь читать не стану. Не цепляет. Говорить можно долго.

Современную литературу невозможно читать.Ладно,будьте счастливы!

Чехов, Куприн, Бунин, Ремарк... можно читать бесконечно. Есть еще любимые авторы. У женщин - свои. Всего доброго.

Так же и у всех. Но заявляют хором - сначала книгу.