Конечно, надо начинать с первоисточника
Наивно. Первоисточники часто на иностранных языках. Мы читаем стихи и прозу в изложении переводчиков.
Нет. Я "наивно" читаю в оригинале. Кстати, и фильмы бывают на иностранных языках, нет?
Сейчас вообще мало кто читает. А фильм без дубляжа я смотрел только один раз. "Вестсайдскую историю".
Отчего же? Незнание языков? ....А насчет "мало кто читает" Вы ошибаетесь, Александр. Видно, у Вас малочитающее окружение - по ним и судите.....
Незнание языков имеет место. И окружение малочитающее. Времени нет и желания. Машина, дача, работа... Вот теща любила читать. Больше ничего и не делала. Не готовила, не убиралась, не ходила в магазин... Смотрела сериалы и по ТФ трепалась.
Что ж... Вы сами указали на диагноз....
Книгу, а потом сравнить с экранизацией..)
Сначала книгу,тогда фильм непонравится!
Только книгу, а кино это совсем другое...
Ну, это когда еще было... При советской власти... Тогда еще боялись...
и Боголюбов не исключение...
Я эту повесть читал в роман-газете (кажется "Нева") еще тогда... И конечно, много в фильме не показано...
Впервые издана в Новом мире. В трех номерах. А Богомолов никого не боялся. Отказался от членства в СП. Отказался от всех наград и премий.
Возможно, допускаю! Время было такое...
Как правило экранизация хуже оригинала
Как правило. Но я знаю исключения.
Я тоже знаю! Но исключения подтверждают правила! Так нас учили
конечно книгу- хороших экранизаций нет
17 мгновений весны, А зори здесь тихие, Рассказы Чехова, Шерлок Холмс...
образ героя на усмотрение режиссёра
В любом случае книга всегда интересней
Ты читала "Семнадцать мгновений весны"? Там Штирлиц есть, а Тихонова нет.
Конечно, книгу, экранизация-её пародия.
...читать всегда более полезнее....
Главное , что есть , что с чем сравнить!)
После книги фильм мне уже не нравиться
после прочтения смотреть неинтересно
только книга,смотреть не обязательно
Много набирается исключений. Вот и Погосян исключение.
Заведует всей Сухой лавкой.
Считаю, лучше книгу сначала прочесть.
А потом хохотать над экранизацией! 
Ладно, если хохотать.... А ведь можно и всплакнуть над тем, как сюжет книги испортили ....
ПРОЧИТАТЬ КНИГУ ЭКРАНИЗАЦИЯ НЕ ТОЧНА
Она и не может быть точна. Состоит из эпизодов.
прочитать книгу, будет с чем смотреть
Прочитать и не смотреть экранизацию.
... что то ... что то ... будет оспоримо....
Почитаешь - смотреть уже не хочется.
Три мушкетера читал несколько раз. И фильм смотрели раз 5 всей школьной компанией.
Нет, ну наши - советские - режиссеры еще как-то придерживались литературного источника. Что называется - добросовестная экранизация, только сильно урезанная. Но от современных ремейков - хотя бы тех же трех мушкетеров - тошнит. Больше соответствует термину "оболванивание".
Смотря ,что человек желает увидеть .
Не ресторан же. Что подать не услышишь. Смотри, что показывают.
правдивая версия в книге,сценаристы в угоду режиссерам изменяют сюжет, вот и вся подоплёка .,