небыло идеологии была демогогия догматиков на почве комформизма / теперь что посеяли то и жнут
Что не дают по сопатке нынешнему правительству, а считают их только ЧЛЕНАМИ правительства.
Как они могут дать по "сопатке" если их уже нет?
Есть-есть, только сидят в засаде и это плохо.
Самую большую они стремились информацию закрыть за место того чтоб утапить её в инфошуме
Десидентов сожали в психушки за место того чтоб просто их высмеять
Вот это правильная мысль. Надо было спорить и доказывать. А выходит эти идиологи были просто несостоятельными.
Да все просто! Они хотели, что бы не было богатых! А нужно, что бы не было бедных...............
Слышал я этот постулат времен перестройки. Звучал тогда убедительно. Но если разобраться, глупо и популистски. Разве могло что-то изменится если бы они хотели что бы не было бедных? Абсолютно ни чего. Ибо ничего из ничего не берется. Для того что-бы что-то дать народу надо это что-то, создать. И партия и правительство делало все, что-бы насытить рынок. И жизнь реально с каждым годом все улучшалась и улучшалась. До 1988 года.
Перестройка- " Стратегический курс партии. направленный не ликвидацию застойных видений 80х годов и повышения уровня жизни советских людей".....................
"Застойных (видений) 80х годов"- что это? Такую фразу впервые слышу.
Теперь то мы видим перестройка куда нас завела. И видим так-же, что все перестроечные экономические поползновения Горбачева только ухудшали наше экономическое положение. Что такое "застойные времена"? Это миф, который мы сами себе выдумали. Экономика развивалась. Темпы падения развития, были примерно такими как сейчас у Китая. Мы были слишком нетерпеливы.
вы знаете политика до чертиков надоела еще и здесь о ней беседоватьВы любите рыбалку?
Нет.
Интересный вопрос можно задать только политический, ну или про искусство и литературу.
Допустили к руководству страной не профессионалов а функционеров от партии.
Именно так! Кроме этого, "верха" партии просто не допускали к руководству людей, способных повести за собой. Отсюда и проблемы и с идеологией и с самими людьми.
Так кто же добровольно отдаст власть?
Горбачев же отдал, и что из этого вышло?
Так за ним никто не стоял, потому и отдал власть.
Как никто? Все тот-же КПСС, как и за Брежневым.
Что строили коммунизм в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. Надо - или ВЕЗДЕ, или НИГДЕ.
Возможно они делали ошибки, но что твориться сейчас с этим не сопоставимо
Ну сейчас вообще воровское общество.
Люди еще не понимают что они потеряли. Но возврата увы уже не будет. Я думаю если даже как то. победит Зюганов. То таких порядков как раньше может уже и не быть. Ведь раньше реально партия все делала для рабочего класса. И защищала его пуще профсоюзов. А сейчас за рабочих не кому заступиться. Рабочий полностью в раба превратился.
Самый главный ошибка их ,они против были Аллаха (Богам).идеология атеизм
Изначально не верное учение кроме ошибок ни чего иметь больше не может.
Вам ни как. В начале должно прийти осознание ложности гуманизма, потом поиск своего пути. Я просто не принимаю законы гуманизма в виду их ложности, а как бы я не жил смысл от этого не появляется. Мне - мое, а Вам - ваше. Но для Вас мое мнение выглядит как катастрофа - кто Вас так напугал - наверное инквизиция лет 500 - 1000 назад.
Вы не принимаете законы гуманизма но живете по законам гуманизма. И будите жить по законам гуманизма, и ни куда не денетесь. Цивилизацию вспять один человек не повернет.
Цивилизацию ждет крах, зачем ее спасать? Здесь таки все справедливо - получаем по заслугам. Хоть как себя разумным не называй, а действия приведут к соответствующим результатам. Сам для себя определяю, что для меня свобода, что добро а что зло, где причина а где следствие. Мне мое, а Вам ваше.
Согласен. Все как по Библии. Армаггеддон не избежин и какждому воздастся по его заслугам.
Христианство ведет человечество к армаггеддону. Воздастся каждому при жизни, после смерти ни чего нет - я атеист.
Старались выддать желаемое за действительность. Коммунизм-это утопия.
молодёж надо было привлекать к власти... старые пердуны всё испортили
Ошибся ещё Карл Маркс, а идеологи всеми силами прикрывали его ошибку
Читать не буду. У меня для этого нет времени. А своими словами сказать слабо?
Пересказать статью? 500 долларов
Зачем статью пересказывать? Я Вам задал вопрос: " в чам ошибся Макс?" По моему в "двух словах" можно сказать.
И это все? Я в вас разочаровался.
Вы же хотели два слова! А далее учите матчасть!
В том, что это утопия! Власть должна меняться и чем чаще, тем лучше!
А, можно уточнить - о каких именно идеологах коммунизма идёт речь?
кто - они? Вы, говорите очень абстрактно. Боитесь отвечать за свои слова?
Вы не застали Социализм? Были такие люди, при КПСС, которые отвечали за идеологическую работу среди масс. Были целые факультеты при разных ВУЗ-ах выпускающих их. Вот про них я спрашиваю. Но если Вы не в курсе..... Можем поговорить с вами о чем то другом.
ну, я конечно "сынок", против Вас.. моложе на целых шесть лет.. и ВУЗ я заканчивал, и живу я на Урале, и если Вы хотите меня чем-то серьёзно удивить... скажите мне конкретно, о какой тактической ошибке работников идеологического "фронта" Вы - говорите?
А вот для начала, я у Вас об этом спрашиваю. Как Вы думаете?
начнём сначала... Вы сами - работник идеологического фронта?
Поставили мотивацию на сознание, а человечество живет чувствами.
правильно. И сами этими чувствами жили. не очень хорошими.
Они сами не верили в то что говорят, потому получалось фальшиво...
Идеологи не создали ошибок. Их наделали дебилы подхватив их идеи
Они не убили и не истребили всех капиталистов!!! Очень жаль!!!
самая большая их ошибка в том, что они сами в это не верели
Пока самый правильный ответ.
