На картинах, гравюрах Адам и Ева изображены с пупком. Откуда у них пупуок если это первые люди?

ну не вы значит! ))) значит те люди. у людей такое желание - всё подвести под какие-то логичные объяснения.

материальный мир требует от нас материальных доказательств , а иначе это все фикция

а кто сказал, что мир только материальный, а что ещё важнее - с чего вообще люди решили, что они правильно трактуют этот материальный мир? люди до сих пор не знают как работает их организм (особенно мозг), дак о чем можно говорить?

для людей это то что можно пощупать понюхать поглазеть вот это и есть людской материальный мир , остальное не так важно лишь разговоры и домыслы

разве? ну а предположим страх - его вы не можете пощупать, измерить, понюхать, но он реален и работает независимо от вашего желания (хотя думаю можно искусстенно его вызвать, но он будет немного иной). или любовь - это вообще странная и необъяснимая штука. её вообще сложно даже описать. (да, можно проверить оно ли это по химическим реакциям в мозгу, но это лишь след от их присутствия). ну и много еще чувств, которые не материальные, но вполне существующие (в той или иной степени у человека или некоторых животных)

так бог это генный инженер? или иной рассы индивид ?

Естественно речь идёт о генной инженерии. Сначала получили мужскую особь, протестировали на полигоне "райский сад", взяли стволовые клетки из головки ребра, немного преобразовали и усовершенствовали код и получили женскую особь. Когда эксперимент подтвердил наличие у особей мышления (не поддаются дрессировке, совершенствуются, осознают наготу - прикрывают её), их выпустили из вольера в естественные условия.

Гениальная строеная гипотиза , только вопрос как доказать ?

Найти расу создателей и спросить

эм , сложновато походу будет )))

Значит он не всемогущий дух... А человек)))

ну нет , просто немного больше мог

Но его ведь родили получается, а духов не рождают

это у нас в человеческом понятии не рождают , а кто сказал что в др вселенной такого нет ?

Да я вообще в эту хрень про бога и прочее не верю

ну верим мы каждый в свое, и по своему мироощущению, просто истина штука такая что тебе ее либо не покажут, либо если и покажут так тебе другие не поверят

да дело то тут не в ногах, дело в родителях, а их то не рожали

Именно в ногах.Не родители их рожали.А были созданы по образу и подобию.Всего лишь.

то есть бог изначально приделал пупок как напоминание что и они то же будут делать своим детям ?

Вы не поняли,что написано выше.Всего хорошего.

ну я не думаю что все художники рисовали с натуры

Людей обычно рисуют с натуры. Особенно обнаженную натуру.

ну с натуры это еще не факт , а то что их не видели не дай бог вам сказать это церковникам )))

Да и говорил - но у них куча отмазок есть, они две тысячи лет только этим и заняты

ну дак религия это что ? правильно опиум для народа а опиум это деньги

так он генный инженер или трансплантолог

он боженька, он делал это в первый раз.. как вышло, так и получилось)

ну ссылается то да, но ведь и в его словах не состыковки , а правду узнаем только тогда кода достойны будем , Тармашева читали ?

нет, это я так спросил про Тармашева, а Задорнов просто умный человек который что то понял что то услышал узнал сам по себе , все мы так или иначе на кого то ссылаемся иногда думая что эта мысль или идея наши

Не надо извиняться, мне было интересно

просто если вам интересна тема светлой рассы прочтите Тармашева , Древний оч интересная и увлекательная сказка с очень жирными намеками ))))

не спасибо а благо дарю)))) меня бог не спасал предки довели меня до этого времени через все столетия воины и болезни ))) если что то не так то не обижайтесь это сугубо мое виденье мира на даныймомент))

Или забыл

по вашему художники тупы ?

то есть догадаться что у вновь созданых существ нет необходимости в пупке они не могли

я не доказываю , я выспрашиваю свое непонимание данного вопроса

ну.. в этом не помощник.. у меня иное мировосприятие

всего доброго, спасибо за ответ ))

а Вы уверены, что было именно так?( про глину)

ну так я вопрос то и задаю исходя из своих сомнений что так ли оно как писали в завете, потому как множество несосотыковок происходит

я Завет не читала, ни Новый, ни Старый.. уж извините

ну просто для любопытства можно, но если это не ваше то нет нужды себя обрекать на нудятину )))

спасибо

Чтоб не отличались от своих потомков

ну не знаю, как то это не по уму

Ах как вы оригинальны , Пикассо прям )))

Да куда впикасо до меня .....

Его талант и креатив просто мазня годовлого ребенка по сравнению с вашей шедевральной логикой и изворотливостью мысли

Да лан нахрен ....

ну если даже так то это не мой создатель )))

Это как? Вы о чем?

я верю в своих предков которые за тысячи лет пронесли мой генофонд через болезни голод и воины и не вырадились как многие

Ну, если перейти в реальности, то безусловно это главная задача. Хорошо, что Вы к этому относитесь с чувством ответственности. Успехов

тогда по другому - кто их родил

Вопрос был про пупок на гравюрах.я ответиоа.гравюпы пишут люди.Вольная трактовка художника.

по вашему художник не обратил внимания на это ?

Возможно в интерпретации художника пуп означает.центр мировозздания или еще чего.не даром выражение"пуп земли".или как место зарождения в человеке жизни."не щадя живота своего" говорят

Сложная интерпритация, но не без смысла

Печально,что смысл не дошел.

дошел, объяснятся долго , спасибо вам )))