Возможно сам Иисус, его жизнь, атеисты считают что это выдуманный персонаж. Возможно я ошибаюсь
Если я не ошибаюсь по моему звучит так - в начале было слово и слово было любовь.
Тогда сдаюсь и просто интересен ваш ответ на ваш вопрос.
Книга бытия начинается со слов "В начале сотворил Бог небо и землю..." а Евангелие от Иоанна со слов "В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог..."
Вот теперь вспомнила но про то что в начале было слово это я помнила да действительно и слово было Бог. А еще говорят Бог - есть любовь
Спасибо за понимание, с наступающими вас праздниками
Конечно есть. И не только атеисты. Уровень понимания у всех людей разный и свой.
Это бесконечная философская тема ...
не смогу ответить! может быь не надо пытаться понять до конца, а так примерно...
Мы (атеисты) не можем их "судить"! Пусть думают, как хотят!
Пусть религиозные ответят кто или что такой бог и откуда он сам взялся?
Не люблю когда из меня делают идиота и послушного биоробота.
А потом поместить его на герб, как в некоторых африканских странах?
Да. и ни одна тварь не будет диктовать мне свои рабские условия. День победы про...ли. Победобесие одно кругом.
и вот такие нам и гадят жизнь.
И вот таких среди нормальных народов полно.
атеисты то как раз понимают..в отличие от большинства якобы верующих))
а зачем вам что бы они что то понимали в ней...... у каждого свой мир
атеисты утверждают то во что верят они..... верующие то во что у них вера разве тут есть противоречия..... что нашли христиане в библии я ответить не смогу так как я больше подхожу под первую категорию людей
А как тогда назвать людей, которые ни во что не верят и во всём сомневаются?
агностики наверное
Вот я скорее всего агностик.
это же неплохо..... я по сути тоже..... и меня это устраивает
Там много путаницы и противоречий, эта книга еврейких мудростей.
Даже Скала Дуэйн Джонсон был маленьким сгустком клеток.
Вот бы Христиане обиделись бы,за иудейскую секту.
Те самые, которые объявляют друг друга еретиками?
Т.е. они избирательно обижаются?
Бог с ними, и у каждого свой.
А зачем мне понимать,не нуждаюсь в доказательствах.и всё
Как при отсутствии смысла верующие там что то находят
Ну если вы не не верующий, то действительно вам это не известно) как и любому разумному человеку
Но вообще хотелось бы узнать.
А что именно узнать? Вера же не может предоставить доказательств. Иначе она уже не вера будет, а наука
Одни люди читают библию и становятся верующими, другие наоборот. Хотя библия одна и та же.
Так ведь и разум , опыт жизни и банальное образование у всех разное.
Догмы за неповиновения которых в средние века били
Признание высшей воли, которой надо подчиниться.
Атеисты вообще не понимают всё,что есть в библии.
атеистам в принципе не интересно само писание
не могут понять, как верить в то чего не видишь
Возможно, для этого нужен особый склад ума.
Так они же отрицают само существование Бога
Дорогой друг, они ее никогда и не читали.
И опять вы уходите от ответа. Конечно скучно, когда я вас носом ткнул прямо в ту чушь, которую вы написали.
Не приписывайте себе несуществующих достоинств. Вы обыкновенный болтун.
Точно то же я могу сказать о вас с вашим словоблудием.
Да у Вас интеллекта не хватает со мной общаться на одном уровне. Вменсто того, чтобы высказывать свои тезисы, Вы пытаетесь найти изъяны.
Я для того и задал вопрос, чтобы получить ответ. И желательно аргументированный. Если вы взялись отвечать на вопрос, то будьте добры привести аргументы, вместо того, чтобы нести чушь, которая противоречит фактам.
А что там есть такого чего понимаешь ты?
Не берусь утверждать, что понимаю библию.
В Бога веришь? В единого а не в Иисуса который пророк божий
Пока что не вижу оснований для веры в сверхъестественное.
Ойь
, основания ему надо
Техническологическое обоснования
Понимают... Не хотят признавать!!!
да все, они же ее не читали)
А еще поскольку библию достать не просто было, мне попалась книга об истории религий, еще один толчок был, и не только библию а и еще дугие священные писания почитать.
и коран и тору и талмуд, индийские книги меня как то не вхохновили, не дочитал, хотя наверно зря, можно почитать с высоты новых знаний)
Плюс переводчик может наложить своё видение текста.
да в том то и дело, поэтому я читал много, чтобы выловить крупицы истины
в смысле? а какой может быть вывод?
я получил знания.


