от этого не зависит... коммунизм - это утопия по многим причинам... вот представьте себе, что люди, которые создавали комитеты бедноты, перестали быть бедными... их дети их уже не понимают... партноменклатура была из фронтовиков и идейных коммунистов, но пайки, привелегии и прочее испортили их детей... появилось другое поколение... мажоры... сын генерала не может стать маршалом потому, что у маршала свой сын... Союз был социальным государством, каждому по труду, вроде бы все равны, но часть ровнее... когда развалили его, то эти, что ровнее, отхватили куски поболее и послаще... хотя и остальные не внакладе - достались бесплатные приватизированные квартиры, которые сейчас стоят миллионы... сейчас капитализм, президент, пармламент, конституция... а государство правовое только на бумаге... а уж социальное только на словах... пародокс - для выхода промышленности из колапса нужно высокая или хотя бы достойная платёжеспособность населения, а у нас зарплата у большинства низкая, не говоря уже о пенсиях... да и народу недостаточно для самодостаточного внутреннего рынка... на нашем веку ничего не улучшится... каждый должен заботиться сам о себе и своей семье... а это ой как далеко от коммунизма...

Нет. Потому-что "мир насилья" пытались рушить лишь "до основанья". А основание - Мировая экономика, схавала бы СССР. СССР не смог бы бороться с неоколониализмом Запада. Тупо не хватило бы средств.
А сейчас картина уже несколько иная.
Кстати, а в Китае вовсе не коммунизм, они уже явно переборщили с национализмом. Опять же, они крепко привязаны к "основанью".))

А чем вам социализм был плох? Все продукты натуральные , одежда не из синтетики ! Образование бесплатное, медицина то же. квартиры всем давали через 5 лет очереди ( если работал) то же бесплатно , назовите хоть одну страну в мире где так ещё было ?

Серж.... да кабы от меня долгое время не прятали шуруповерт саморезы, весь -сегодня доступный электроинструмент и прочие матерьялы... я бы этот самый Коммунизм построил ну если не за пятилетку то за семилетку точно.... ...

А что, если не существует ни коммунизма ни капитализма. Есть разные общества, более или менее благоприятные для проживания там. А "диалектических" теорий много - но они не всегда полноценно отражают практику

нет, фаза перемены формации не зависит от наличия аффективных составляющих. Эту фазу составляют слишком разные обстоятельства, в меньшей степени зависящие от индивидуальностей, даже возведенных в степень

Думаю что нет. Ибо надо не только самому все делать, а умело расставлять людей , чтобы они результативно работали, стимулировать их и правильно контролировать. Иначе порождено будет больше тунеядцев.

Коммунизм это не изобилие товаров, а идеология осознанной необходимости в потреблении и производстве!
Исходя из этого, коммунизм у каждого в голове, но не каждый им хочет пользоваться.

Смотрел. Очень сильный фильм.. И одна из потрясающих мужских ролей... можно даже сказать за всю историю советского кинематографа.. Что касается сути вопроса.... Да.. Наверно наступил бы..

Возможно. Но сама идея коммунизма несправедливая: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Идея социализма "...каждому- по труду" кажется мне намного более честной.

Ой, блин... Тогда и коммунизма было бы не надо, чувак. Ибо коммунизм – "каждому по потребностям" . А у того коммуниста потребность была одна: скорей бы утро, да на работу.))

коммунизм утопия... во всяком случае это строй который расчитан на идеальных людей.. содрали под копирку Христианство но убрали из него Бога.. воти крах..

Это всё вымысел автора фильма. Корчагин строил узкоколейку. Кошевой в 14 лет был комсоргом подполья и многие другие. Тем не менее такие люди были

нет. не наступил бы, даже основатель коммунизма писал, что для воспитания людей в духе коммунистических идеалов нужны тысячи лет

За счёт чьих трудов?... За счёт раскулаченных крестьян, что-ли??? Откуда хлеб-то вёз, коммунист Урбанского???

Нет.Коммунизм-это утопия,увы.А социализация общества укрепилась бы настолько,что не допустила бы развала Союза.

Не одними коммунистами строится коммунизм. Есть ещё такое понятие как "развитие производственных сил".

фильм не смотрел, но коммунизм - утопия. ибо предполагает что все лысые обезьяны стали людьми - а это миф

Если бы все стали Коммунистами, тогда наступил бы.
Только с какого бодуна ВСЕ станут? В том и засада?

еще как...но все хорошие погибли в гражданскую и в ВОВ, выжило всякое дерьм и от них пошли мы...