Могу и объяснить,он его пинает под задСлушайте,отвечаю. СМИ подвластно правящей структуре,и никогда не будет ей перечить. Что делает хозяин,когда на него начинает гавкать пёс. Догадываетесь? Могу объяснить,если есть желание...

За утки которые они выкидывают. Вот пример одна московская газетенка написала что в Сибири эпидемия. Коровы мрут как мухи. В результате сорваны поставки мяса в некоторые регионы. Пострадали обыкновеные жители .

Когда я напиваюсь, я рассказываю только о себе. И когда утром мне друзья говорят "Ну ты и болтун" так я знаю , что им добавить нечего. А СМИ? Они пусть о себе сначала расскажут. Вот за это и надо наказывать.

Только за ркспространение ЗАРАНЕЕ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ. За это или только за это. За распространение не проверенных новостей, которые в результате оказались ложными- ПР4ДУПР4ЖДЕНИЕ. Так думаю.

За провоцирование паники. За это нужно внести ответственность, без вариантов. Какая бы ситуация ни была, СМИ должны вносить разрядку, а не нагнетать ненужное напряжение.

думаю. должна быть свобода слова.. суд должен решать. что не приемлемо.. вот сейчас представители власти решили. что их нельзя считать глупыми и вороватыми..

начать надо с производителей продовольственных товаров и лекарств, а сми в последнюю очередь, когда все уже начнуть благоденствовать и с жиру беситься

За информацию,разжигающую агрессию,национальную рознь,ненависть к инакомыслящим,за разврат молодежи,бесконечное повторение сцен насилия и т.п.

За откровенные вбросы (ложь), за намеренное искажение фактов (даже и особенно в заголовках), за разжигание вражды (даже завуалированное), и т.д.

За искажение фактов,фейки,пропаганду чего-либо,непрофессионализм,разжигание ненависти к кому либо,за ангажированность.

за клевету,за копание в чужой жизни,за искажение фактов и всякие нечистоты,которые видят дети..и прочее в том же духе.

За откровенное враньё и публикацию непроверенных сведений. правда, все наши федеральные тогда придется закрыть

за непроверенную и заведомо лживую информацию.. если это не ращвлекательная тема ( шутки.. приколы и пр)

Я полагаю что СМИ обязаны давать объективную оценку происходящему, и не идти на поводу у властей

За вырезание из контекста, за слова - "якобы","аномально"и"фейк". А ещё за картавых словоблудов.))

За враньё должны наказывать, но так не получится потому что они скажут то что им разрешили

Мирошек, сколько еще мучений ? от того что, не могу вкусить твой запах и объятия

СМИ выполняют заказ правительства, у нас нет независимых СМИ, и они все продажные.

Сми, это элемент(важнейший) пропаганды. Возможно ли их.... обвинять в предвзятрсти?

Это неоднозначно. Если коротко, то за м анипуляцию наглую и беспардонную