Вот интересно, как мужчины представляют себе ОБРАЗ Настоящего Мужчины ?Есть ли какой то шаблон грубо говоря или эталон?(Простите за вопрос ну ОЧЕНЬ интересно))))))))

И добавлю, что такие бывают и даже лучше)

бывают )Всё от женщины зависит)

Если брать в расчет маму такого мужчины, опять же не все, а если девушку такого мужчины, то как раз наоборот, она будет от него зависеть

)Всё делается ради женщины)

Далеко не все, но как былоб приятно

ну вот и всё таки он есть тот образ)

ну вы же поняли что я хотела этим сказать

Да, понял. Но считаю, что ответом на этот вопрос будет бесконечное множество вариантов. Попробую объяснить. В каждом человеке две хромосомы (мужская и женкая). Представьте себе окружность разделите ее пополам перпендикулярно (верх и низ). Допустим верхняя точка это гермафродиты справа мужчины, а слева женщины. Начиная от гермафродитов идем по окружности и что наблюдаем: Мужчины с преобладанием женских качеств характера постепенно превращаются в мужчин с мужским характером (нижняя точка снова гермафродиты, но уже противоположные верхним. Продолжаем движение по часовой стрелке в верх. Набдюдаем женщин с ярко выраженным мужским характером постепенно переходящих в женственных женщин. И снова по кругу. Теперь представьте, что каждый из мужчин начинает описывать "настоящего мужчину" имея в виду себя. Сколько вариантов вы получите?

Утомил? :-))) Бывает :-)))

Начинаете вникать? Попробую помочь. Если разделить окружность крест накрест, то получим в правом нижнем секторе мужественных мужчин, а в левом верхнем женственных женщин. Вот где-то грубо о них можно говорить отвечая на ваш вопрос. Но все равно мы получаем множество ответов в зависимости от того в каком секторе находится отвечающий. Он начнет давать оценку представителям правого нижнего сектора с точки собственного мировозрения. К примеру в правом верхнем углу мужчина - философ оценит мужчину нижнего правого сектора как грубую физическую силу и скажет, что "Сила есть- ума не надо". тот же в свою очередь назовет противоположных хлюпиками и будет демонстрировать силу мышц. Тк это только тело. А культура? А уровень развития интелекта? Начинаем понимать, что этот вопрос не о чем... :-))) Далее Понятие настоящего мужчины формирует отдельная женщина, говоря о своих предпочтениях. Или это понятие формирует общество в процессе эволюции. В начале пути - потребность в силе. А дальше - потребность в развитии разума и всего с ним связанного. Представляете как все сложно, если вы хотите получить реальный ответ, а не пустую болтовню?

Не грузитесь. Думаю что Вас лично интересует мужчина, которого Вы считаете самым мужественным. Определите его сами, исходя из личных побуждений и ориентируйтесь только на этот вариант из всего бесконечного множества вариантов :-)))

Серёж мне интересно не я что думаю а мужчины по этому вопросу)

Ну вот, одно бредового мыслителя вы выслушали :-))) Другие расскажут о своем представлении :-)) Интересно, с какой целью задаетесь этим вопросом? Может быть исходя из задачи можно найти иные варианты ответов. :-)))

Отличный образ)Ну супер просто что тут добавить)

Пользуйся

ну а так как женщина слабый пол, то ей все позволено, в том числе и не быть леди...

Компьютер показал то это -телевизор))))

и диван в одном лице)))НЕ?))

гибрид

это понятно но вопрос немного другой

Так вот и говорю, что такого эталона или шаблона нет

Ну в пони мании женщин я знаю Анечка)

ЗЛАТОУСТЫЙ ...ТАКОЙ УЧИТЕЛЬ ЦЕРКВИ... ЕСТЬ...Отношения становятся счастливым не потому, что люди так здорово ладят друг с другом, а потому, что они упорно преодолевают те моменты, где они не ладят.

ооо там же...БОЖИЯ МУДРОСТЬ И СИЛА.......ДУХ РАДУЕТСЯ ВО ЧРЕВЕ СВОЕМ..Самый близкий человек для женщины - это её ребенок.
Потому что, только он видел её сердце изнутри.. И АНГЕЛОВ ДО ДВУХ ЛЕТ.....

эт да именно такие учителя и иже с ними помогают.... этим наслаждаться...радоваться...

А для чего вам посредники это же их восприятие вам Бог по другому может проговорить

Я, о судья, не так давно пришел Российскую Церковь кафолического православия, думаю, не более 30 лет тому назад. Не как в неразумном младенчестве без проверки принял веру, но испытав же, познал чудесную красоту; познав, твердо принял; приняв же очистился, просветился и обогатился богатством православия.
Была ли в России вера? которой я научился не православной? —- Истинно православная! Было ли не православно крестное знамение, ко которому я от души усердно привязался? —- Исстнно православно! Были ли были ли догматы и предания, которыми меня тогда уверовали, неблагочестны? —- Истинно благочестивы и православны! Если же православны, как оно и есть, какая иная вера есть лучше православной? Какие иные догматы лучше благочестивых? Какая иная церковь лучше кафолической, в которую я и пришел.

Вообще, рад, что такой персонаж есть - героям с большой буквы всегда не хватало саиоиронии.

Вот это пример так пример для подражания!!!!