Почему в фильмах стали делать безумно милых злодеев? Драко Малфой, Локи и многие другие как пример
Потому что в кинематографе (моё предположение) появляется новое направление - приблизить то, что снимают - к реальности. А в реальности не бывает абсолютно злых злодеев и добрых героев
Я их не нахожу таковыми. Это же искусство, все должно быть на высоте и злодеи не исключение. PS: В последнеее время восхваляют зло, забывая о добродетелях.
просто уже самих режиссеров достало то, что все любят хороших. Да и девочки любят в основном плохих мальчиков. Короче, это изюминка кинематографа
чтобы зрителей больше было. Это как в боксе (Если оба соперника сильные со своими фишками,то бой будет интересен) И болеть будут за разных бойцов.

Драко Малфой - Злодей? Пф,он всего лишь мелкая белобрысая зараза. Прибить и не заметить. Вот Редл точно злодей,да и рожа у него соответствующая

Это от того что на западе есть гендерное развитие детей и это беда они стараются нам навязать нам свои моральные принципы а это не гоже

Можно подумать что все злодеи уродцы. Артес, Сильвана, Кельтас, Керриган, Люцифер, Чёрная Вдова - они все нормальные на вид, почти)

это хороший ход сценариста. сложно признать милого и красивого героя ЗЛОДЕЕМ и по этому сразу не понятно что этот герой бяка.

Формирование у девушек подсознательно быть с мужчинами, которые могут только вредить, подробнее об этом сайт "научи хорошем
может они не злодеи..... малфой вообще неудачный пример для этого....в конце раскрылся как не такой уж и негативный персонаж...
тем не менее он был на стороне зла, так что сойдёт за пример - милый злодей, которого тянуло на хорошую сторону
сторона зла/добра.... это относительно все... я думаю они все боялись володю и боялись свалить от него..... такой ли он злой, насколько помню он мог поттера убить или что-то там сделать....но не сделал....пример некудышный)
тогда можно и снега приплести в какой-то мере
А с чего это Локи стал злодеем девочка? Это бог древних скандинавов, весельчак,шутник,шалун,вроде греческого Гермеса.
перед и после обращения ставится запятая. "Локи, в скандинавской мифологии зловредный бог, злокозненный плут из асов, любитель менять обличье. Он начинал с шалостей и проказ, но со временем стал истинным воплощением зла и ускорил Рагнарёк, гибель богов и всего мира." - спор закончен.
это и так скандинавская мифология. и это не векипедия. я читаю множество книг про мифологию, не надо думать, что в силу своего возраста, вы умнее. это выглядит глупо и ведёте вы себя совершенно не этично, переходя на личности. желчь свою оставьте при себе. прощайте.
ну с локи согласен а с драко неочень, ну просто в каждом человекке есть чуточка добра и режисеры это показывают
Драко просто парень, у которого не было выбора. на него ведь все давили, хоть он и хороший на самом деле)

ну Малфой не такой уж и злодей.....а по поводу Локи.....голливуду вообще нечего лезть в скандинавскую мифологию

Истинное зло и должно быть снаружи прекрасным, потому что внутри слишком много гадости, взаимозамещение))

Потому-что вы будите ненавидеть их , если они ссыграют роль главного героя в другом фильме.
Волан-де-Морт милый? А по сабжу ведь не будут звать актёров уродов на роли антагонистов

Но они же все в конце концов перевоспитываются и понимают, что шли по неверному пути)))
ща уже злодеями не называют ... антогонист ... злодеев уже нет ... просто у всех свои цели

ага, каваи, ну не старых брутальных епанутых злодеев же делать, народу скучно
Ну, Локи, сам по себе забавный злодей, ссылаясь на скандинавскую мифологию.