Как определяете национальную принадлежность человека: 1)по языку; 2)по внешности; 3)по родству; 4) по культуре, которой жив человек; 5)по гражданству; 6)свой вариант.
«Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией... Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию». Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. - М., 1934, с.6.
Здравствуйте, Герман. Национальность придумали люди. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.
Здравствуйте, Максимус. Деление людей на нации сложилось стихийно, его никто не придумывал. Человек относится к той нации, культурой которой он живёт. Деление людей на нации существенно, так же, как и материально положение.
Разделяй и властвуй. Это лозунг политиков на все времена.
Мне кажется центрация или вроде это называется "этно-центризм" (но могу ошибаться) определяется его зависимостью от его национального землячества (Это в современном мире. А раньше мало кто из людей путешествовал и в каждой нации было хорошо по принципу: "где родился - там и пригодился")
по биооболочке тело какого животного . русские -белые овцы . скандинавы -рыжие а вот индусы высшая каста -черные обцы . азиаты -собаки негры- гориллы . немцы -козлы . французы - свинки как и пигмеи . индейцы- пумы . мексиканцы грузины -быки и т д
Вот если у Вас, допустим, согласно Вашему списку принадлежность человека по гражданству........Какая же это национальная принадлежность!!!!! Или мы тут в глухой и тупой России попутали чего?
Некоторые считают принадлежностью к нации гражданство. Гражданин США - американец, Франции - француз и т.д. Я с этим не согласен, лишь допустил такой вариант, чтобы люди могли выразить свою позицию. Моё убеждение - 4-й вариант.
Но если Вы поляк, как Вы можете принадлежать к нации- это бред, я имею ввиду другое государство
Нация - это культурная общность людей. Человек принадлежит к той нации, культурой которой он живёт, причём неважны страна проживания и гражданство. Человек может изменить национальную принадлежность, перейдя в систему другой культуры.Он забывает язык, отказывается от религии, праздников, обычаев и др и начинает думать на другом языке (последний момент перехода).
Нет, это только генетика
Культура не генетика.
Говорят,что любое производство держится на трёх китах- БОСС,ПРОФСОЮЗ И РАБОТЯГА...И я знаю ,как не смотря в глаза ,даже не поднимая глаз,можно на улице отличить одно от другого!
Музыку национальную включайте по очереди и на которой ваши нога затанцут та и ваша национальность. Моя беленикая подружка понеслась на циганских напевах : "Ай нане нане")).
Национальная принадлежность это прежде всего генетика.Ну и, естественно, человек,несущий в себе гены определённой нации,будет иметь внешние признаки своей нации..
меня отец учил быть комунистом - мне вообше плевать какого ты цвета кожи и вероиповедения - "человеком" будь - все остальное не принципально
по едва уловимым чертам лица.... знаю людей, которые безошибочно отличают грузин от армян, бурят от калмыков, латышей от русских...
А я просто не интересуюсь национальной принадлежностью. Если человек интересен, какая разница, кто он по национальности.
Я тоже не интересуюсь. До того момента, когда некто объявляет себя коренным, остальных пристяжными и не навязывает свой язык, религию и др.
Да, людей навязывающих религиозные темы стало здесь много.
Потом следуют межнациональные конфликты и люди с удивлением спрашивают: как такое могло случться? А начинается такое с протипоставления одной нации другой, чем и пользуются прохвосты от политики.
Так это делается специально, что бы разжечь ненависть между людьми.
Нация это идеология. Кто захочет - назовет себя американцем, или русским, или французом и тд. Если по крови - то это этносы.
Всё вместе...и свой вариант - отношение человека ко всему этому: уважает и любит (язык, культуру..), значит он и есть.
Это называется Иван Пауэр . Как дела ребята . Какие вопросы ? .. Я люблю вас всех вместе и всех по отдельности . Целую
Мне это вообще неинтересно. Интересны могут быть заслуги самого человека. В национальности заслуг человека нет.
не нацист, хотите меня на разговор вывести? извозольте, хотите дисскуссию - так поеедем Герман - згначит немец
Не определяю. Есть человек нашей планеты. А араб он, индус, русский, немец или туземец маори мне параллельно
Я плохо разбираюсь в этом, в армии потому что не служил, вот кто служил, хорошо разбираются кто есть кто)
тут конечно тонкие грани, но мне кажется, культура больше показывает национальную принадлежность.
Да, 1 и 4.
ну...в казахстане очень много казахов, которые разговаривают на русском очень чисто.
В мире много людей, которые разговаривают на английском, но не стали от этого англичанами. Последний критерий: на каком языке человек думает.
Саша доброе утро. Скорее всего по культуре. Барьер веры у всех разный. Ну еще наверное по разговору
Это маловато, что то
Это удача. В первый сон сплю часа три, потом после перерыва ещё час. А это уж третий раунд. Кот мне помогает спать).
ну у тебя кот прям засыпальник, убаюкивает хозяина
Да, пойду сейчас выдам ему премию).
Рыбки ему
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка." (с)