Тут столько вопросов на эрудицию, на точные знания... Любой может нагуглить ответ на все эти вопросы, но скажите, оно вам надо? Чего вы ждёте, задавая такие вопросы?

Ещё есть ответ,что он сказал,пусть меня убьёт самая некрасивая.

Ну, это абсолютно аналогичный ответ.

ещё один вопрос.Обувщик напивается в стельку,....., до чего напивается писатель?

До ручки.

я не догадалась.

А смысл это ждать, если каждый может воспользоваться гуглом. Да и нафиг такая эрудиция нужна?

Для саморазвития. Впрочем вам не грозит))

Охрененное саморазвитие: напрягать память, чтобы вспомнить, чего никогда не знал или что знал. Да и вы, я гляжу, развились просто до офигения, дожив до 43 лет и так и не научившись банальной вежливости))) Впрочем, тут все такие развиты, я погляжу))

Вы так упираете на гугл, не понимая очевидного. Как я к вам должен относиться? Если не устраивают правила, никто не держит. Так что вы очевидно заслужили отношение к себе.

Да никак вы ко мне не должны относится. Не нравится мой вопрос, проходите мимо. Не нравлюсь я лично, держите это при себе, если вы, конечно, не хамло трамвайное. А если хамло, тогда о каком вообще развитии может идти речь, если за 40 лет даже вести себя прилично не научились?

А надо учится? У вас? Если вы откровенно тупите, разве я в этом виноват? Если вы очевидные вещи не понимаете, но кичитесь воспитанием, какие выводы я должен сделать относительно вас? Отвечу: ограниченный и недалекий человек, кичащийся своим воспитанием, что на фоне его бестолковости делает его... Трудно соблюсти правила приличия обладая такими исходниками.

Правила приличия трудно соблюсти всякому быдлу, вроде вас, которое просто не способно формулировать и обосновывать собственные мысли, если они вообще когда-либо забредали в их голову. Всегда проще сказать, что оппонент тупит и не понимает очевидные вещи, чем попытаться хотя бы сформулировать хотя бы одну "очевидную вещь". Но быдло мыслить не умеет. В него как что-то зашили с детства какую-то определённую идею фикс, так он и считает её до конца дней истиной в последней инстанции, а поскольку отстаивать её нормальными способами он не способен в виду своего слабоумия, ему остаётся только поливать дерьмом оппонента, что вы, собственно, и делаете.

Зачем?

Отвечаешь сам.мне интересно. Типа ЧТО ГДЕ КОГДА

В "Что? Где? Когда?" к ответу надо прийти логическим путём, а не знать или не знать.

Почему нет?

Потому что не сидели бы в спрашке

Так вы здесь сидите для того, чтобы показать, как много вы всего знаете?

По-моему, упомянутые мной вопросы, как раз, очень хорошо подходят под ваше определение.

Ок. каким должен быть вопрос?

Неплохо было бы, если бы он был интересным, заставляющим задуматься.

sprashivalka.com/q/1035519655

Ага, как же)

Ну, тогда показать свою учёность) Меня тут уже трижды пытались учить - один раз даже культуре) sprashivalka.com/q/1035118651

Второй закон Ньютона. Формулировка. Можно формулой, но только без Гугла.

Не я откуда ноги растут всего этого спросила

Ноги чего? Этих вопросов? Из моей головы.

Я спросила ваш основной вопрос откуда этот сыр бор взялся , ну да ладно , формулы я неучила без них обошлась а остальное писать долго , мне спать пора , спокойной ночи мил человек

Вероятно, из опыта общения в Спрашивалке. Писать там вообще нечего практически.

Спасибо, Капитан Очевидность.

Я засыпаю над книгами. )))

Значит не интересные книги читаешь))

Давно не читаю. Дорогие они . Да и по интересующим вопросам - не найдешь.

В интернете всё можно найти и книги тоже)

Да , в интернете проще . Но интересующее - проблема. Вот зависаю Одноклассники , Фотострана , например - нигде не могу найти ответа.

Хотите со мной поговорить?

Смотря что,и о чем,вообще-то я уже с кем то переписываюсь,но вы мне не мешаете,можете писать что вас беспокоит,и что интересует.

Вы сказали, что вам не с кем поговорить, вот я и предложил.

Точно. Ведь ум именно таким способом наживается)

))))ну не то чтобы. но на безрыбье и рак - рыба))))))

Ага)) они типа ум свой пытаются показать???

Вот и я не понимаю, зачем это.

Я не про вас.

Понятно! Просто так ответила